Poniendo algo de contexto al debate sobre la aerosolización en torno al SARS-CoV-2
Recientemente se publicó en el New England Journal of Medicine una carta al editor titulada "Aerosol y estabilidad de la superficie del SARS-CoV-2 en comparación con el SARS-CoV-1" . Los experimentos informados en esta carta compararon la estabilidad del SARS -CoV-2 y SARS-CoV-1 en aerosoles y en varias superficies diferentes. La utilidad de tal comparación es sin argumento, y conocer la tenacidad relativa del SARS-CoV-2 versus el SARS-CoV-1 en el entorno de la salud sin duda ayudará a poner en perspectiva el virus del SARS-CoV-2, y ayudará a guiar los protocolos. para la higiene ambiental. El trabajo mostró que "el SARS-CoV-2 permaneció viable en aerosoles durante toda la duración del experimento (3 horas), con una reducción en el título infeccioso de 103.5 a 102.7 TCID50 por litro de aire. Esta reducción fue similar a la observada con SARS-CoV-1 ”. Nonetheless, this perfectly solid article has inadvertently become the source of a great deal of misinformation in the mainstream media.
REFERENCIA:
Peters, Alexandra et al. Putting some context to the aerosolization debate around SARS-CoV-2. The Journal of Hospital Infection, 30 Apr. 2020, doi:10.1016/j.jhin.2020.04.040
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Comentarios