NOM-138-SSA1-2016, especificaciones sanitarias del alcohol etílico desnaturalizado para curación

El alcohol etílico o etanol es uno de los materiales de curación más utilizados por sus características antisépticas. No obstante, considerando su fácil acceso por parte de la población en general, así como su naturaleza adictiva, puede llevarse a cabo un uso inadecuado orientado a su ingesta, lo que conlleva a problemas potenciales de salud pública ya que el uso nocivo del alcohol es el factor causal de más de 200 enfermedades, entre las que destacan el alcoholismo, la cirrosis hepática, algunos tipos de cáncer y traumatismos derivados de accidentes de tránsito. Por lo anterior, usualmente se le agregan sustancias desnaturalizantes tales como benzoato de denatonio, octaacetato de sacarosa y acetona, las cuales le proveen un sabor desagradable; sin embargo es necesario emitir disposiciones referentes al control y procesamiento de dicho material de curación, a efecto de evitar su uso en actividades diferentes al propósito con el que se comercializa, que es como material de curación.

1. Objetivo y campo de aplicación

La presente Norma tiene por objeto establecer las especificaciones sanitarias para el alcohol desnaturalizado, utilizado como material de curación, así como para el alcohol etílico de 96 ° G.L. sin desnaturalizar utilizado como materia prima para la elaboración y/o envasado de alcohol etílico desnaturalizado como material de curación.

REFERENCIA:

NORMA Oficial Mexicana NOM-138-SSA1-2016, Que establece las especificaciones sanitarias del alcohol etílico desnaturalizado, utilizado como material de curación, así como para el alcohol etílico de 96 ° G.L. sin desnaturalizar, utilizado como materia prima para la elaboración y/o envasado de alcohol etílico desnaturalizado como material de curación.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

¿CÓMO PUEDO SOBREVIVIR ESTO? Hacer frente a la pandemia de #COVID19

En todo el mundo, los profesionales de la salud están experimentando un estrés sin precedentes relacionado con la pandemia de COVID-19. Responder a un nuevo virus para el que aún no existe un tratamiento eficaz ni una vacuna es más que un desafío. La angustia moral, que se experimenta cuando los médicos no pueden actuar de la manera que creen que deberían hacerlo, a menudo se experimenta cuando se enfrentan a problemas de atención al final de la vida, así como a recursos insuficientes. Ambos factores se han generalizado durante esta pandemia, particularmente cuando los pacientes mueren solos, y la falta de equipo de protección personal afecta a muchos sistemas de salud sobrecargados. Exploramos aquí, guiados por la evidencia, el concepto y las características de la angustia moral, así como la resiliencia individual. Las estrategias de mitigación involucran responsabilidades individuales e institucionales, y se resalta la importancia de la solidaridad, el apoyo entre pares, los primeros auxilios psicológicos y la gratitud.
REFERENCIA:
Garros, Daniel et al. “HOW CAN I SURVIVE THIS? Coping during COVID-19 pandemic.” Chest, S0012-3692(20)35159-X. 18 Nov. 2020, doi:10.1016/j.chest.2020.11.012

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Caja de aerosol COVID-19 como protección contra la contaminación por gotitas y aerosoles en trabajadores de la salud que realizan intubación de las vías respiratorias

Antecedentes: las preocupaciones sobre el alto riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 han llevado a la innovación y el uso de una caja de aerosol para proteger a los trabajadores de la salud durante la intubación de las vías respiratorias en pacientes con COVID-19. Su eficacia como barrera de protección además del uso de un equipo de protección personal (EPP) estándar no se conoce completamente. Realizamos un estudio simulado para investigar la relación entre el uso de cajas de aerosol durante la intubación y las contaminaciones en los trabajadores de la salud antes y después de quitarse y quitarse el EPP.

Métodos: Este fue un estudio cruzado aleatorio realizado entre el 9 de abril y el 5 de mayo de 2020 en el Departamento de Emergencias del Centro Médico de la Universidad de Malaya. Los alumnos de posgrado en Medicina de Urgencias realizaron intubación asistida por videolaringoscopio en un maniquí de vías respiratorias con y sin caja de aerosol en un orden aleatorio. La contaminación se simuló con Glo Germ nebulizado. El resultado primario fue el número de regiones corporales delanteras y traseras contaminadas antes y después de quitarse y quitarse el EPP del intubador y el asistente. Los resultados secundarios fueron el tiempo de intubación, la puntuación de Cormack-Lehane, el número de intentos de intubación y los comentarios de los participantes.

Resultados: Treinta y seis alumnos completaron las intervenciones del estudio. El número de regiones del cuerpo frontal y posterior contaminadas antes de quitarse el PPE fue significativamente mayor sin la caja de aerosol (todos los valores de p <0,001). Sin embargo, no hubo diferencias significativas en el número de contaminaciones después de quitarse el EPP entre el uso y no uso de la caja de aerosol, con una contaminación media de cero. El tiempo de intubación fue mayor con la caja de aerosol (42,5 s vs 35,5 s, p <0,001). Las puntuaciones de Cormack-Lehane fueron similares con y sin la caja de aerosol. La tasa de éxito de la intubación de primer paso fue del 94,4% y del 100% con y sin la caja de aerosol, respectivamente. Más participantes informaron de movilidad y visibilidad reducidas al intubar con la caja de aerosol.

Conclusiones: Una caja de aerosol puede reducir significativamente la exposición a contaminaciones pero con un mayor tiempo de intubación y una menor movilidad y visibilidad del operador. Además, la diferencia en el grado de contaminación entre usar y no usar una caja de aerosol podría compensarse si se quita el EPP correctamente.

REFERENCIA:

Noor Azhar M, et al. COVID-19 aerosol box as protection from droplet and aerosol contaminations in healthcare workers performing airway intubation: a randomised cross-over simulation study. Emerg Med J. 2020 Nov 20:emermed-2020-210514. doi: 10.1136/emermed-2020-210514. Epub ahead of print. PMID: 33219133.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Múltiples brotes de #COVID19 vinculados a una recepción de boda en una zona rural de Maine

Las grandes reuniones en interiores presentan un alto riesgo de transmisión del SARS-CoV-2, el virus que causa la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), y tienen el potencial de ser eventos de superpropagación (1,2). Tales eventos están asociados con un crecimiento explosivo, seguido de una transmisión sostenida (3). Del 7 de agosto al 14 de septiembre de 2020, el Centro de Maine para el Control y la Prevención de Enfermedades (MeCDC) investigó un brote de COVID-19 relacionado con una recepción de boda a la que asistieron 55 personas en una ciudad rural de Maine. Además del brote en la comunidad, la transmisión secundaria y terciaria provocó brotes en un centro de atención a largo plazo a 100 millas de distancia y en un centro correccional aproximadamente a 200 millas de distancia. En total, 177 casos de COVID-19 se vincularon epidemiológicamente con el evento, incluidas siete hospitalizaciones y siete muertes (cuatro en personas hospitalizadas). La investigación reveló el incumplimiento de las medidas de mitigación recomendadas por los CDC. Para reducir la transmisión, las personas deben evitar las grandes reuniones, practicar el distanciamiento físico, usar máscaras, quedarse en casa cuando estén enfermas y ponerse en cuarentena después de la exposición a una persona con infección confirmada por SARS-CoV-2. Las personas pueden trabajar con los funcionarios de salud locales para aumentar la conciencia sobre COVID-19 y determinar las mejores políticas para organizar eventos sociales para prevenir brotes en sus comunidades.
REFERENCE:
Mahale P, et al. Multiple COVID-19 Outbreaks Linked to a Wedding Reception in Rural Maine — August 7–September 14, 2020.  MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2020;69:1686–1690. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6945a5external icon

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Infectividad del SARS-CoV-2 y otros coronavirus en superficies secas: potencial de transmisión indirecta

La propagación inquebrantable de COVID-19 ha tomado al mundo por asalto. Se han tomado medidas preventivas como el distanciamiento social y el uso de máscaras en todo el mundo, pero aún así, a partir de septiembre de 2020, el número de casos sigue aumentando en muchos países. Evidentemente, estas medidas son insuficientes. Aunque las disminuciones en la densidad de población y los aumentos repentinos en el uso público de equipos de protección personal pueden mitigar la transmisión directa del coronavirus 2 (SARS-CoV-2), síndrome respiratorio agudo severo, la transmisión indirecta del virus aún es probable. Al resumir el estado actual de los conocimientos sobre la estabilidad de los coronavirus en materiales secos, esta revisión descubre el alto potencial de transmisión del SARS-CoV-2 a través de superficies contaminadas (es decir, fómites) e impulsa la investigación futura. Se presentan datos completamente contextualizados sobre la persistencia del coronavirus. Se exploran los métodos y las limitaciones para probar la estabilidad de los coronavirus, y se analiza la representatividad del SARS-CoV-2 de diferentes coronavirus. Se investigan los factores que dictan la persistencia de coronavirus en las superficies (medios, condiciones ambientales y tipo de material), y la revisión se concluye alentando la innovación material para combatir la pandemia actual. En resumen, el SARS-CoV-2 sigue siendo viable en el plazo de días en superficies duras en condiciones ambientales interiores. De manera similar, el virus es estable en la piel humana, lo que significa la necesidad de higiene de manos en medio de la pandemia actual. Existe una relación inversa entre la persistencia de la superficie del SARS-CoV-2 y la temperatura / humedad, y el virus se adapta bien a ambientes con aire acondicionado (temperatura ambiente, ~ 40% de humedad relativa). La luz del sol puede inactivar rápidamente el virus, lo que sugiere que la transmisión indirecta ocurre predominantemente en interiores. El desarrollo de materiales antivirales y revestimientos superficiales sería un método extremadamente eficaz para mitigar la propagación de COVID-19. Para obtener datos aplicables sobre la persistencia de coronavirus y la eficiencia de los materiales virucidas, los futuros investigadores deben comprender las limitaciones experimentales comunes descritas en esta revisión y planificar sus estudios en consecuencia.
REFERENCIA:

Bueckert M, et al. Infectivity of SARS-CoV-2 and Other Coronaviruses on Dry Surfaces: Potential for Indirect Transmission. Materials (Basel). 2020 Nov 18;13(22):E5211. doi: 10.3390/ma13225211. PMID: 33218120.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Brote de #COVID19 asociado con un mitin de motocicletas de 10 días en un estado vecino - Minnesota

¿Qué se sabe ya sobre este tema?

Las reuniones presentan una oportunidad para una rápida propagación de COVID-19.

¿Qué agrega este informe?

Después de un mitin de motocicletas de 10 días en Dakota del Sur al que asistieron aproximadamente 460.000 personas, se identificaron 51 casos primarios asociados con eventos confirmados, 21 casos secundarios y cinco casos terciarios en residentes de Minnesota. Se produjeron otros nueve casos secundarios o terciarios probablemente asociados con el rally. Cuatro pacientes fueron hospitalizados y uno murió. La secuenciación genómica apoyó las asociaciones con el rally de motocicletas.

¿Cuáles son las implicaciones para la práctica de la salud pública?

El impacto de las reuniones como fuente de transmisión del virus subraya la importancia de reducir el número de asistentes a las reuniones, usar máscaras faciales y alentar el distanciamiento físico para evitar la transmisión continua del SARS-CoV-2. Además, estos hallazgos demuestran la justificación de medidas de mitigación consistentes en todos los estados.

RESUMEN

Entre el 7 y el 16 de agosto de 2020, se llevó a cabo un mitin de motocicletas en el oeste de Dakota del Sur que atrajo a aproximadamente 460.000 personas de todo Estados Unidos a numerosos eventos en interiores y exteriores durante un período de 10 días. Durante agosto-septiembre de 2020, el Departamento de Salud de Minnesota (MDH) investigó un brote de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) asociado con la manifestación en residentes de Minnesota. Se identificaron 51 casos primarios asociados a eventos, y 35 casos secundarios o terciarios ocurrieron entre contactos domésticos, sociales y laborales, para un total de 86 casos; cuatro pacientes fueron hospitalizados y uno falleció. Aproximadamente un tercio (34%) de 87 condados en Minnesota tenían al menos un caso primario, secundario o terciario asociado con este rally. La secuenciación genómica apoyó las asociaciones con el rally de motocicletas. Estos hallazgos respaldan las recomendaciones actuales para el uso de máscaras, distanciamiento físico, reducción del número de asistentes a las reuniones, aislamiento de pacientes con COVID-19 y cuarentena para contactos cercanos para frenar la propagación del SARS-CoV-2 (1). Además, aunque estos hallazgos no capturaron el impacto del rally de motocicletas en los residentes de otros estados, demuestran la justificación de las medidas de mitigación consistentes en todos los estados.

REFERENCIA:

Firestone MJ, et al. COVID-19 Outbreak Associated with a 10-Day Motorcycle Rally in a Neighboring State — Minnesota, August–September 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. ePub: 20 November 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6947e1

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Un foro sobre biología sintética: los grandes retos con las nuevas tecnologías

La biología sintética tiene como objetivo rediseñar y reconstruir sistemas vivos para comprender la vida o para aplicaciones útiles del mundo real. En las últimas dos décadas, los científicos han podido utilizar sistemas vivos diseñados para producir muchos tipos de productos, desde bioplásticos hasta medicamentos, para construir una bacteria mínima con un genoma completamente sintético y para almacenar una gran cantidad de información dentro de una célula. Y en 2020, cuando la pandemia de COVID-19 se extendió por todo el mundo, la comunidad de biología sintética se convirtió en una de las principales fuerzas para desarrollar enfoques de diagnóstico eficaces, así como medicamentos y vacunas, para hacer frente rápidamente a este gran desafío con el estado de -el arte de las tecnologías en sus manos. En este panel de discusión celebrado el 3 de agosto de 2020, once biólogos sintéticos pioneros de seis países en cuatro continentes se reunieron para discutir las tendencias de desarrollo, los desafíos y los problemas de bioseguridad relacionados con la biología sintética.
REFERENCIA:
Zhao, Weijie. “A forum on synthetic biology: meet the great challenges with new technology.” National Science Review nwaa252. 17 Oct. 2020, doi:10.1093/nsr/nwaa252
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#COVID19: El uso de la impresión 3D para abordar la escasez de EPP durante una pandemia: una perspectiva de seguridad

La pandemia de COVID-19 creó una crisis de salud global que afectó el suministro de equipo de protección personal y creó una escasez de máscaras y protectores faciales muy necesarios para los trabajadores esenciales. Durante este tiempo, una comunidad de fabricantes, institutos académicos y aficionados se unieron y trataron de abordar la escasez de suministro proporcionando máscaras y máscaras faciales impresas en 3D. Aunque el Secretario del Departamento de Servicios Humanos y de Salud de EE. UU. Y la Administración de Drogas y Alimentos relajó algunas de las regulaciones de responsabilidad y productos con respecto a los suministros médicos impresos en 3D durante la pandemia, la seguridad de los protectores faciales y las máscaras impresas en 3D sigue siendo una preocupación. En esta revisión, hemos destacado algunas de las preocupaciones de seguridad relacionadas con los materiales de impresión, la consideración del diseño, la generación y eliminación de residuos, la propiedad intelectual y las regulaciones de fabricación, y la desinfección de los equipos de protección personal impresos en 3D.

REFERENCIA:

Bharti, Neelam, and Shailendra Singh. “COVID-19: The Use of 3D Printing to Address PPE Shortage during a Pandemic—A Safety Perspective.” Journal of Chemical Health & Safety vol. 27,6 (2020): 335–340. doi:10.1021/acs.chas.0c00089
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Bioseguridad en laboratorios microbiológicos y biomédicos. 6a Edición Inglés - CDC BMBL 6th. ed.

Sección I — Introducción

Bioseguridad en laboratorios microbiológicos y biomédicos (BMBL) se ha convertido en el documento de orientación general para la práctica de la bioseguridad en los EE. UU., El mecanismo para abordar el manejo y la contención seguros de microorganismos infecciosos y materiales biológicos peligrosos. Los principios de bioseguridad introducidos en 1984 en la primera edición de BMBL1 y llevados a cabo en esta edición se mantienen firmes. Estos principios son la contención y la evaluación de riesgos. Los fundamentos de la contención incluyen las prácticas microbiológicas, el equipo de seguridad y las salvaguardias de las instalaciones que protegen a los trabajadores del laboratorio, al medio ambiente y al público de la exposición a microorganismos infecciosos que se manipulan y almacenan en el laboratorio. La evaluación de riesgos es el proceso que permite la selección adecuada de prácticas microbiológicas, equipos de seguridad y salvaguardas de las instalaciones que pueden ayudar a prevenir infecciones asociadas al laboratorio (LAI). El propósito de las actualizaciones periódicas del BMBL es refinar la orientación basada en nuevos conocimientos y experiencias y abordar los problemas contemporáneos que presentan nuevos riesgos que enfrentan los trabajadores de laboratorio y la salud pública. De esta manera, la orientación brindada dentro del BMBL seguirá sirviendo a la comunidad microbiológica y biomédica como una referencia relevante y valiosa.

La incertidumbre y el cambio con respecto a la identificación de agentes emergentes y los requisitos de contención y almacenamiento seguro de patógenos continúa acelerándose desde que se publicó la última edición del BMBL. Han surgido nuevos agentes infecciosos y enfermedades. Se ha ampliado el trabajo con agentes infecciosos en investigación pública y privada, salud pública, laboratorios clínicos y de diagnóstico, y en instalaciones de cuidado de animales. Los acontecimientos mundiales han demostrado nuevas amenazas de bioterrorismo. Por estas razones, las organizaciones y los directores de laboratorio están obligados a evaluar y garantizar la eficacia de sus programas de bioseguridad, la competencia de sus trabajadores, así como la capacidad de los equipos, instalaciones y prácticas de gestión para proporcionar contención y seguridad a los agentes microbiológicos. De manera similar, los trabajadores individuales que manipulan microorganismos patógenos deben comprender las condiciones de contención bajo las cuales los agentes infecciosos pueden manipularse y protegerse de manera segura. La aplicación de este conocimiento y el uso de técnicas y equipos apropiados permitirán a la comunidad microbiológica y biomédica ayudar a prevenir la exposición personal, de laboratorio y ambiental a agentes potencialmente infecciosos o peligros biológicos.

DOS OPCIONES DE:

DESCARGA:  Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories

DESCARGA: Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Modelado a largo plazo de la infección por SARS-CoV-2 del epitelio polarizado de las vías respiratorias humanas cultivado in vitro

IMPORTANCIA: La pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), ha provocado> 35 millones de casos confirmados y> 1 millón de muertes en todo el mundo. El SARS-CoV-2 se replica principalmente en el epitelio de las vías respiratorias humanas en pacientes con COVID-19. En este estudio, utilizamos cultivos in vitro de epitelio de las vías respiratorias bronquiales humanas polarizado para modelar la replicación del SARS-CoV-2 durante un período de 21 a 51 días. Descubrimos que los cultivos epiteliales de las vías respiratorias in vitro soportan una propagación prolongada del SARS-CoV-2 con picos recurrentes de liberación del virus de la progenie en un intervalo de aproximadamente 7 a 10 días. Nuestro estudio también reveló que la infección por SARS-CoV-2 causa daño en el epitelio de las vías respiratorias con interrupción de la función de unión estrecha y pérdida de cilios. Es importante destacar que el SARS-CoV-2 exhibe una polaridad de infección en el epitelio de las vías respiratorias solo desde la membrana apical; Infecta a las células ciliadas y caliciformes, pero no a las células basales y club. Además, la infección productiva de SARS-CoV-2 requiere una carga viral alta de más de 2,5 × 105 viriones por cm2 de epitelio. Nuestro estudio destaca que la proliferación de células basales de las vías respiratorias y la regeneración del epitelio de las vías respiratorias pueden contribuir a las infecciones recurrentes.
REFERENCIA:

Hao S, et al. Long-Term Modeling of SARS-CoV-2 Infection of In Vitro Cultured Polarized Human Airway Epithelium. mBio. 2020 Nov 6;11(6):e02852-20. doi: 10.1128/mBio.02852-20. PMID: 33158999.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Marco para la asignación equitativa de la vacuna #COVID19

En respuesta a la pandemia de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) y la disrupción social que ha provocado, los gobiernos nacionales y la comunidad internacional han invertido miles de millones de dólares e inmensas cantidades de recursos humanos para desarrollar una vacuna segura y eficaz en un período de tiempo sin precedentes. . La vacunación contra este nuevo coronavirus, el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), ofrece la posibilidad de reducir significativamente la morbilidad y la mortalidad graves y la transmisión cuando se implementa junto con otras estrategias de salud pública y terapias mejoradas.

La equidad en salud está entrelazada con el impacto de COVID-19 y hay ciertas poblaciones que tienen un mayor riesgo de enfermedad grave o muerte por COVID-19. En los Estados Unidos y en todo el mundo, la pandemia está teniendo un impacto desproporcionado en las personas que ya se encuentran en desventaja debido a su raza y etnia, edad, estado de salud, residencia, ocupación, condición socioeconómica u otros factores contribuyentes.

El marco para la asignación equitativa de la vacuna COVID-19 ofrece un marco general para la asignación de vacunas para ayudar a los responsables de la formulación de políticas en las comunidades de salud nacionales y mundiales. Construido sobre principios fundamentales ampliamente aceptados y reconociendo las características distintivas de COVID-19, las recomendaciones de este informe abordan los compromisos necesarios para implementar políticas de asignación equitativa para la vacuna COVID-19.

REFERENCIA:

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2020. Framework for Equitable Allocation of COVID-19 Vaccine. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25917.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Virología, transmisión y patogenia del #SARSCoV2

Lo que necesitas saber

El SARS-CoV-2 es genéticamente similar al SARS-CoV-1, pero las características del SARS-CoV-2, por ejemplo, las diferencias estructurales en sus proteínas de superficie y la cinética de la carga viral, pueden ayudar a explicar su mayor tasa de transmisión.

En el tracto respiratorio, la carga máxima de SARS-CoV-2 se observa en el momento del inicio de los síntomas o en la primera semana de la enfermedad, y la disminución subsiguiente a partir de entonces indica el mayor potencial de infecciosidad justo antes o durante los primeros cinco días del inicio de los síntomas.

Las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) pueden detectar ARN viral del SARS-CoV-2 en el tracto respiratorio superior durante una media de 17 días; sin embargo, la detección de ARN viral no necesariamente equivale a infecciosidad, y el cultivo viral de muestras de las vías respiratorias superiores positivas por PCR rara vez ha sido positivo después de nueve días de la enfermedad

Es probable que la transmisión sintomática y presintomática (1-2 días antes del inicio de los síntomas) desempeñe un papel más importante en la propagación del SARS-CoV-2 que la transmisión asintomática

Se ha informado de una amplia gama de anticuerpos neutralizantes de virus y la evidencia emergente sugiere que estos pueden correlacionarse con la gravedad de la enfermedad, pero disminuyen con el tiempo.

REFERENCIA:
Cevik M, Kuppalli K, Kindrachuk J, Peiris M. Virology, transmission, and pathogenesis of SARS-CoV-2. BMJ. 2020 Oct 23;371:m3862. doi: 10.1136/bmj.m3862. PMID: 33097561.
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Una estimación del riesgo de transmisión de #SARSCoV2 en salones de manicura.

Aunque actualmente se cree que la transmisión por vía aérea del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de persona a persona a largas distancias es improbable, la evidencia epidemiológica actual sugiere que la transmisión de la infección por SARS-CoV-2 por vía aérea en espacios confinados, espacios interiores es plausible, particularmente cuando las tasas de flujo de aire exterior son bajas y cuando no se utilizan máscaras faciales. Buscamos modelar el riesgo de transmisión de infecciones transmitidas por el aire asumiendo cinco escenarios de exposición realistas utilizando tasas de flujo de aire exterior estimadas previamente para 12 salones de manicura de la ciudad de Nueva York, una tasa de generación de cuantos publicada específica para el SARS-CoV-2, así como la ecuación de Wells-Riley para evaluar riesgo en condiciones de estado estacionario y no estacionario. Además, también se evaluó el impacto del uso de mascarillas por parte de los ocupantes en el riesgo de transmisión de infecciones por vía aérea. El riesgo de transmisión de infecciones transmitidas por el aire en todos los salones y todos los escenarios de exposición cuando no se usaban mascarillas osciló entre <0.015% y 99.25%, con un riesgo promedio de transmisión de infecciones transmitidas por el aire del 24.77%. El uso de mascarillas redujo el riesgo de transmisión de infecciones por vía aérea entre <0,01% y 51,96%, según el salón, con un riesgo medio de transmisión de infecciones por vía aérea del 7,30% en todos los salones. El aumento de las tasas de flujo de aire al aire libre en los salones de manicura generalmente se correlacionó fuertemente con la disminución del riesgo promedio de transmisión de infecciones por el aire. Los resultados de este estudio indican que el aumento de las tasas de flujo de aire al aire libre y el uso de máscaras faciales por parte de empleados y clientes podría reducir sustancialmente la transmisión del SARS-CoV-2 en los salones de uñas de la ciudad de Nueva York. Las empresas deben utilizar múltiples niveles de medidas de control de infecciones (por ejemplo, distanciamiento social, máscaras faciales y flujo de aire exterior) para reducir el riesgo de transmisión de infecciones transmitidas por el aire tanto para los empleados como para los clientes.
REFERENCIA:
Harrichandra, Amelia et al. An estimation of airborne SARS-CoV-2 infection transmission risk in New York City nail salons. Toxicology and industrial health, 748233720964650. 21 Oct. 2020, doi:10.1177/0748233720964650
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

La caja de aerosoles

A pesar de no estar científicamente probadas, las cajas de aerosol han ganado rápidamente popularidad durante la pandemia de COVID-19. Se han creado en varias formas y tamaños, así como en materiales en todo el mundo. Las cajas de aerosol ofrecen una barrera transparente entre el paciente y el personal sanitario durante la intubación y pueden resultar útiles cuando no se dispone de equipo de protección prescrito, como máscaras y gafas. En este artículo, realizamos una breve descripción de las cajas de aerosol en la práctica actual.
REFERENCIA:
Maniar, Amjad, and Balavenkatasubramanian Jagannathan. The aerosol box. Journal of Anaesthesiology, Clinical Pharmacology vol. 36,Suppl 1 (2020): S141–S143. doi:10.4103/joacp.JOACP_283_20
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#COVID19 en humanos, animales y medio ambiente: una revisión

La autoridad médica en China, especialmente en la ciudad de Wuhan, informó en diciembre de 2019 sobre una gran cantidad de neumonía viral altamente mortal y de rápida propagación causada por un coronavirus desconocido. La historia común de todos los pacientes fue su visita a una tienda de alimentos integrales de Wuhan, donde se venden animales vivos y mariscos. Independientemente de los esfuerzos de las autoridades chinas, el virus se propagó rápidamente por todo el mundo por parte de los viajeros, provocando la atención generalizada de los medios de comunicación y el pánico. Se habían registrado muchas epidemias de coronavirus anteriores, como el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS), y la epidemia recientemente descubierta se denomina enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19). Esta enfermedad es causada por el coronavirus-2 del SARS (SARS-CoV-2), y este virus está antigénicamente relacionado con el virus del SARS (SARS-CoV), que se había detectado en 2002, según los hallazgos clínicos, serológicos y moleculares. Existe una competencia rápida entre los investigadores para descubrir la fuente del virus, comprender el mecanismo del desarrollo de la enfermedad, establecer estrategias de tratamiento y determinar los factores que afectan la incidencia de la infección y la gravedad de la enfermedad, y centrarse en la producción de una vacuna. . Los coronavirus son un grupo de virus del genoma de ARN de sentido positivo de una sola hebra; la longitud de su genoma varía de 26 a 32 kb. El coronavirus causa trastornos respiratorios de leves a graves. En diciembre de 2019, se encontraron varios casos de neumonía de causas desconocidas en la ciudad de Wuhan, que se encuentra en la provincia de Hubei en China. Las autoridades sanitarias chinas investigaron el problema y encontraron que un nuevo virus causó dicha infección y, utilizando la secuenciación de próxima generación, encontraron el nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCoV). Se ha transferido de humanos a humanos y de animales a humanos (zoonótico). Los coronavirus causan múltiples problemas respiratorios, que van desde un resfriado común hasta infecciones graves como el SARS. Los síntomas generales de infección incluyen fatiga, tos y problemas respiratorios como dificultad para respirar, como lo describe la Organización Mundial de la Salud. Los casos graves pueden provocar neumonía, insuficiencia renal e incluso la muerte. En esta revisión, abordamos la información actual sobre el nuevo coronavirus-2 del SARS y la enfermedad COVID-19 causada por él.
REFERENCIA:
Swelum, Ayman A. et al. COVID-19 in Human, Animal, and Environment: A Review. Frontiers in Veterinary Science vol. 7 578. 4 Sep. 2020, doi:10.3389/fvets.2020.00578
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------