- Efectividad variable de la desinfección: Los métodos químicos y físicos empleados para inactivar el virus arrojan resultados muy dispares. Muchas de las recomendaciones internacionales vigentes se basan en evidencia limitada y resultan difíciles de aplicar en entornos con presupuestos restringidos.
- Procedimientos en riesgo: Técnicas clave para el diagnóstico e investigaciones post mortem (como las necropsias o las pruebas de anticuerpos fluorescentes) necesitan ser reevaluadas y validadas bajo estrictos controles de bioseguridad para evitar la exposición del personal.
- Vacíos de conocimiento técnico: Aún se desconoce la dosis infecciosa exacta en entornos de laboratorio, faltan métodos estandarizados de descontaminación y existe un acceso desigual a la vacunación previa a la exposición (preexposición) para el personal en riesgo.
REFERENCE:
Blacksell SD, et al. Biosafety of rabies virus and related lyssaviruses: Risks, precautions, and knowledge gaps in diagnostic and research laboratories. PLoS Negl Trop Dis. 2026 Oct 5;20(10):e0014757. doi: 10.1371/journal.pntd.0014757. PMID: 42832608; PMCID: PMC13638037.
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
-----------------------------------------------------------
.png)
.png)
.png)
.png)



.png)
.png)



.png)

.png)
.png)
