Biosecurity Video #ENGLISH

8 pillar of biosecurity video:



-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Bioseguridad de los buques marinos: tendencias actuales y perspectivas

Antecedentes
: El agravamiento global de la situación política en el mundo en el contexto de cambios catastróficos en la ecología de la Tierra está creciendo inexorablemente. A pesar de que la mayoría de los barcos están equipados con plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), la contaminación del océano mundial sigue siendo un problema grave. Una de las principales razones que contribuyen a la contaminación del mar por los barcos es la falta del equipo de protección ambiental necesario para el trabajo. Por tanto, la adopción de medidas para prevenir el vertido de aguas residuales sin tratar de los buques y mejorar la calidad de su tratamiento es de suma importancia.
Materiales y métodos: Se analizan los datos de estudios exhaustivos sobre el funcionamiento de las EDAR de barcos en los puertos de Ucrania durante el período 2009-2010, el período de navegación más intenso de los últimos 20 años. Para evaluar la calidad del tratamiento de aguas residuales, se tomaron muestras para estudios de laboratorio de acuerdo con los requisitos de las "Reglas y normas sanitarias estatales para la descarga de aguas residuales, aceitosas, de lastre y basura de buques a cuerpos de agua", No. 199, 09. /07/1997.
Resultados: Los resultados de los estudios de laboratorio de aguas residuales después del tratamiento en EDAR a bordo, realizados en los puertos del Mar Negro de Ucrania en 2009-2010, muestran la calidad insatisfactoria de su tratamiento según los principales indicadores regulados nacionales e internacionales.
Conclusiones: Teniendo en cuenta los resultados de los estudios de buques extranjeros realizados en 2009-2010 y la literatura estudiada, consideramos que nuestro estudio es digno de una seria reflexión para comprender la situación actual de los buques equipados con instalaciones de EDAR, determinar áreas prioritarias para garantizar su operación eficiente y prevención de la contaminación de los cuerpos de agua por desechos no tratados que conllevan la amenaza de contaminación de los residentes de las zonas costeras con patógenos de enfermedades infecciosas peligrosas transmitidas por el agua, sustancias tóxicas que son perjudiciales para la flora y la fauna de los océanos.
Palabras clave: microorganismos; patógenos; contaminantes; buques; toxicidad del agua de mar; plantas de tratamiento de aguas residuales.

Kucherenko M, Kovalchuk L, Strus O, Bobro E, Oslavskaya T, Oslavskyi O, Topchii M. Biosafety of marine vessels: current trends and prospects. Int Marit Health. 2023;74(2):98-104. doi: 10.5603/IMH.2023.0015. PMID: 37417843.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

VIDEO: 8 pilares de la biocustodia


-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en FacebookTwitter
-----------------------------------------------------------

Protección del trabajador sanitario contra la contaminación por mpox

En el contexto del reciente resurgimiento de mpox en todo el mundo, la Sociedad Francesa de Higiene Hospitalaria (SF2H) realizó una revisión de la literatura sobre las vías de transmisión y propuso recomendaciones específicas para los trabajadores de la salud (PS) que atienden a pacientes con MPXV sospechado o confirmado. En los países desarrollados, el riesgo de contaminación entre el personal sanitario de los centros de salud parecía ser muy bajo, limitándose a la contaminación por pinchazos con agujas. Se informaron dos casos de contaminación adicionales que no se explicaron completamente. Más allá de los entornos de atención médica, el análisis de la literatura destacó (i) una ruta principal de contaminación durante las relaciones sexuales, principalmente entre hombres que tienen sexo con hombres, y (ii) una tasa de ataque secundario muy baja en otros contextos, como escuelas o cárceles. Numerosos estudios han reportado identificación molecular o de virus en superficies o en el aire que rodea a los pacientes, sin asociación alguna con la baja incidencia de casos secundarios; además, aún se desconoce la dosis infecciosa mínima a través de la exposición al aire o a las mucosas. Debido a la falta de evidencia de transmisión respiratoria del MPXV en el entorno sanitario, el SF2H recomienda la implementación de precauciones estándar y de contacto combinadas con el uso de mascarillas médicas/quirúrgicas. Debido a la falta de evidencia de contaminación transcutánea, el SF2H recomienda el uso de guantes sólo si se produce contacto con lesiones cutáneas o mucosas. En cuanto al riesgo de contaminación del medio ambiente en los centros sanitarios, se deben realizar estudios adicionales para investigarlo.

Decousser JW, Romano-Bertrand S, Aho Glele LS, Baron R, Carre Y, Cassier P, Dananche C, Depaix-Champagnac F, Fournier S, Racaud J, Rogues AM, Tamames C, Keita-Perse O, Parneix P, Lavigne T; Scientific Committee of the French Society for Hospital Hygiene. Healthcare worker protection against mpox contamination: position paper of the French Society for Hospital Hygiene. J Hosp Infect. 2023 Oct;140:156-164. doi: 10.1016/j.jhin.2023.08.004. Epub 2023 Aug 8. PMID: 37562588.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Ciberbiocustodia en laboratorios de alta contención

Los laboratorios de alta contención (HCL) realizan investigaciones críticas sobre enfermedades infecciosas, brindan servicios de diagnóstico y producen vacunas para los patógenos más peligrosos del mundo, a menudo llamados patógenos de alta consecuencia (HCP). La modernización de las HCL ha dado lugar a una infraestructura de laboratorio cada vez más ciberconectada. Los elementos ciberfísicos únicos de estos laboratorios y los datos críticos que generan plantean preocupaciones de ciberseguridad específicas para estos laboratorios. La ciberbiocustodia, la disciplina dedicada al estudio de los riesgos de ciberseguridad junto con los riesgos biológicos, es un campo relativamente nuevo para el cual se han desarrollado pocos enfoques para identificar, evaluar y mitigar los riesgos cibernéticos en entornos de diagnóstico e investigación biológica. Este estudio proporciona un enfoque novedoso para la evaluación de riesgos de ciberseguridad y la identificación de medidas de mitigación de riesgos mediante la aplicación de un análisis de impacto de activos al entorno único de las HCL. Primero, identificamos los sistemas cibernéticos y ciberfísicos comunes en las HCL, resumiendo el flujo de trabajo cibernético típico. Luego analizamos los posibles resultados adversos que surgen de un compromiso de estos sistemas cibernéticos y ciberfísicos, categorizando ampliamente las posibles consecuencias como relevantes para el avance científico, la salud pública, la seguridad de los trabajadores, la protección y el bienestar financiero de estos laboratorios. Finalmente, discutimos posibles estrategias de mitigación de riesgos, apoyándonos en gran medida en los materiales de ciberseguridad producidos por el Centro para la Seguridad de Internet (CIS), incluido CIS Controls®, que pueden servir como guía para que los operadores de HCL comiencen el proceso de implementación de medidas de mitigación de riesgos. reducir su riesgo biológico cibernético y considerar la integración de la gestión del riesgo biológico en las prácticas de gestión de riesgo biológico existentes. Este documento proporciona una discusión para crear conciencia entre los tomadores de decisiones de laboratorio sobre estos riesgos críticos para la seguridad dentro de los HCL. Además, este documento puede servir como guía para evaluar los riesgos cibernéticos específicos de un laboratorio mediante la identificación de activos ciberconectados y los impactos asociados con el compromiso de esos activos.

Crawford E, Bobrow A, Sun L, Joshi S, Vijayan V, Blacksell S, Venugopalan G, Tensmeyer N. Cyberbiosecurity in high-containment laboratories. Front Bioeng Biotechnol. 2023 Jul 25;11:1240281. doi: 10.3389/fbioe.2023.1240281. PMID: 37560539; PMCID: PMC10407794.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Absorción de productos farmacéuticos en cultivos

Los estudios sobre la absorción de productos farmacéuticos del suelo a los cultivos se realizaron por primera vez en la década de 2000. Desde entonces se ha generado una gran cantidad de datos de este tipo, pero hasta donde sabemos, estos estudios no han sido revisados sistemáticamente. Presentamos una revisión cuantitativa y sistemática de datos empíricos sobre la absorción de productos farmacéuticos en los cultivos. Desarrollamos una base de datos relacional personalizada sobre la absorción de productos farmacéuticos por parte de las plantas que contenía detalles del diseño experimental y los resultados asociados de 150 artículos, que abarcaban 173 productos farmacéuticos, 78 cultivos de estudio y 8048 mediciones únicas. El análisis de los datos de la base de datos mostró tendencias claras en el diseño experimental, siendo la lechuga el cultivo más estudiado y la carbamazepina y el sulfametoxazol los productos farmacéuticos más estudiados. Se descubrió que las propiedades farmacéuticas crean el mayor rango en las concentraciones de absorción de cualquier variable estudiada. También se encontró que las concentraciones de absorción varían entre cultivos, identificándose concentraciones de absorción relativamente altas en cultivos de berro, lechuga, arroz y calabacín. La comprensión de la influencia de las propiedades del suelo en la absorción farmacéutica se vio limitada por la falta de información sobre las propiedades clave del suelo en la literatura publicada. Las comparaciones de datos se vieron inhibidas por las diferencias en la calidad de los diferentes estudios. De cara al futuro, se necesita un marco de mejores prácticas en este campo para maximizar el valor y las aplicaciones adicionales de los datos producidos.

Sleight H, Boxall ABA, Toet S. Uptake of Pharmaceuticals by Crops: A Systematic Review and Meta-analysis. Environ Toxicol Chem. 2023 Oct;42(10):2091-2104. doi: 10.1002/etc.5700. Epub 2023 Jul 21. PMID: 37341550.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Brote nosocomial de Achromobacter spp. por contaminación de desinfectantes

Objetivo
: Achromobacter spp. Son bacilos Gram negativos aeróbicos, no fermentativos, que se pueden encontrar ampliamente en ambientes acuáticos. Brotes nosocomiales y pseudobrotes de Achromobacter spp. La bacteriemia ha sido reconocida durante décadas. En particular, los germicidas de uso común en entornos hospitalarios constituyen fuentes importantes de estos brotes. Esta revisión tiene como objetivo resumir los últimos estudios y presenta las características de los brotes nosocomiales de Achromobacter spp. Bacteriemia causada por contaminación germicida.

Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos PubMed y EMBASE de artículos publicados en inglés entre el 1 de enero de 2000 y el 10 de junio de 2022.

Resultados: En total, se recuperaron 170 artículos y finalmente se incluyeron 7 estudios en la revisión sistemática. Ya sea verdadera o pseudobacteriemia, los resultados positivos de los hemocultivos se informaron con mayor frecuencia en pacientes inmunodeprimidos o aquellos con catéteres permanentes. El germicida contaminado más comúnmente reportado fue la solución de clorhexidina utilizada como antiséptico y desinfectante. Como reservorios se identificaron atomizadores, dosificadores y envases de diversos productos. El pronóstico de los pacientes afectados fue en general favorable.

Conclusiones: La conciencia sobre la alta capacidad de supervivencia de Achromobacter spp. en germicidas y los posibles reservorios hospitalarios de estos microbios ayudarán a mejorar el control de infecciones y prevenir brotes nosocomiales o pseudobrotes causados por Achromobacter spp.

REFERENCE:
Yoon SH, Kim H, Lim SM, Kang JM. Nosocomial outbreak of Achromobacter spp. bacteremia due to germicide contamination: a systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Sep;26(17):6374-6381. doi: 10.26355/eurrev_202209_29664. PMID: 36111940.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Herramientas para la identificación, evaluación, gestión y comunicación responsable de investigaciones de interés de doble uso

La investigación de doble uso (DURC)
es una investigación de ciencias biológicas que, según el conocimiento actual, se puede anticipar razonablemente que proporcionará conocimientos, información, productos o tecnologías que podrían aplicarse directamente de manera incorrecta y representar una amenaza significativa con amplias consecuencias potenciales para la salud pública. y seguridad, cultivos agrícolas y otras plantas, animales, el medio ambiente, material o seguridad nacional.

Investigación de doble uso: un diálogo
Este video educativo fue producido por los Institutos Nacionales de Salud (Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.) para crear conciencia y comprensión sobre el tema de la investigación en ciencias biológicas de doble uso.
https://www.youtube.com/watch?v=0yS1ur24j40

La supervisión eficaz de DURC se basa en identificar DURC y sus riesgos asociados y luego idear formas de mitigar estos riesgos. Según ambas políticas del Gobierno de los Estados Unidos sobre DURC, este proceso comienza con la identificación de la investigación que involucra directamente a 1 o más de los 15 agentes enumerados. Cualquier investigación de este tipo que se identifique debe evaluarse para determinar si produce, pretende producir o se puede anticipar razonablemente que producirá uno o más de los siete efectos experimentales enumerados. Las dos políticas difieren en cuanto a la entidad responsable de la identificación y revisión de la investigación que cae dentro de este alcance: según la Política DURC de marzo de 2012, esto es responsabilidad de las agencias de financiación federales; Según la Política de Supervisión Institucional de DURC, esto es responsabilidad de las instituciones de investigación, que incluyen IP e IRE.

REFERENCIA:
Herramientas para la identificación, evaluación, gestión y comunicación responsable de investigaciones de interés de doble uso

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Manual de biocustodia aplicada para laboratorios de ciencias biológicas.

La biocustodia cubre un amplio espectro de riesgos y amenazas potenciales que van desde actividades criminales hasta bioterrorismo y espionaje. Este manual se centra en las actividades relacionadas con el laboratorio y los componentes básicos de la biocustodia aplicada que son relevantes para todos los empleados del laboratorio. También se destaca el papel desempeñado por los directores de laboratorio y los investigadores principales en la salvaguardia de los activos del laboratorio y de los empleados bajo su supervisión.

Este manual proporciona orientación para el personal que trabaja con patógenos infecciosos y toxinas que pueden afectar la salud de humanos, animales y plantas. Su objetivo es involucrar a científicos, empleados de laboratorio y estudiantes en la biocustodia de laboratorio y brindar consejos prácticos que garanticen el manejo y almacenamiento seguros de materiales biológicos.

Reconocer los riesgos de bioseguridad y el importante papel del empleado en el mantenimiento de la biocustodia es crucial para mantener el lugar de trabajo seguro y protegido. La protección de los agentes infecciosos también es una obligación legal nacional en virtud de la Convención sobre armas biológicas y toxínicas de 1972 y la Resolución 1540 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Dr Peter Clevestig
Publisher: SIPRI
ISBN 978-91-85114-61-028
June, 2009

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

WEBINAR B&B30-001: Los 8 pilares de la biocustodia

Cupo limitado a 100 participantes. Sin costo. 


-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

La cultura de la bioseguridad, la bioprotección y la conducta responsable en las ciencias biológicas

Introducción: 
La gestión de riesgos biológicos requiere una cultura organizacional que garantice de manera integral la bioseguridad, la bioprotección y la biocontención de agentes de enfermedades infecciosas y toxinas, además de realizar ciencia de manera responsable, cumpliendo con las leyes, regulaciones, directrices y políticas pertinentes. como enfatizar las normas, valores y creencias de toda la profesión de las ciencias de la vida.
Métodos: 
Basándonos en la recomendación de 2014 del Panel Asesor de Expertos Federales en Seguridad (FESAP) de “fortalecer una cultura que enfatice la bioseguridad, la bioseguridad de laboratorio y la conducta responsable en las ciencias de la vida”, llevamos a cabo una revisión exhaustiva de la literatura sobre la cultura de la bioseguridad, la bioseguridad, y conducta responsable en las ciencias de la vida, incluidas métricas mediante las cuales evaluar las intervenciones a nivel organizacional.
Resultados: 
Identificamos 4031 citas únicas publicadas desde enero de 2001 hasta enero de 2017 mediante búsquedas en las bases de datos MEDLINE/PubMed, Scopus, Web of Science y Global Health. Además, se revisó en su totalidad un subconjunto de 326 artículos.
Discusión: 
Encontramos que si bien había discusiones en la literatura sobre elementos específicos de la cultura (sistemas de gestión, liderazgo y/o comportamiento del personal, creencias y actitudes, o principios para guiar las decisiones y comportamientos), había una falta general de integración de estos. conceptos, así como información limitada sobre indicadores o métricas específicos y la efectividad de la capacitación o intervenciones similares.
Conclusión: 
Llegamos a la conclusión de que los científicos que buscan fomentar una cultura de bioseguridad y bioprotección deberían aprender de la abundante literatura en áreas análogas como la cultura de la seguridad nuclear tecnológica y física, las organizaciones de alta confiabilidad y la conducción responsable de la investigación, entre otras.

REFERENCIA:
Perkins D, Danskin K, Rowe AE, Livinski AA. The Culture of Biosafety, Biosecurity, and Responsible Conduct in the Life Sciences: A Comprehensive Literature Review. Appl Biosaf. 2019 Mar 1;24(1):34-45. doi: 10.1177/1535676018778538. Epub 2019 Mar 1. PMID: 36034634; PMCID: PMC9093240.


-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------