El desarrollo del símbolo de riesgo biológico

Actualizado el 25/Mar/2014.
La necesidad de un símbolo que alerte de los potenciales riesgos de infección fueron evidente durante el trabajo del Servicio de Salud Pública (USA) en el desarrollo de las instalaciones de contención para la investigación con el virus de la leucemia. Una búsqueda de la literatura reveló que no existía un simbolo universalmente aceptado, que las actividades científicas y de seguridad requerían de uno. Los criterios para el diseño del simbolo fueron establecidas y la selección se basó en su originalidad y capacidad de ser recordado. Los Institutos Nacionales de Salud (USA) recomiendan su uso como alerta de riesgo biológico.

DESCARGA ARCHIVOS EDITABLES DEL SIMBOLO 

[Traducción]. Por Baldwin CL, Runkle RS. Science 1967.
Tal y como lo cuenta el propio Baldwin al NY Times: [Fragmento]: "Probamos varias muestras de los símbolos a lo largo del pais (USA) - El departamento de marketing the Dow products tenía una encuesta para muestreo de marcas para sus productos. Tuvimos cerca de 6 de símbolos de 24 originales en la encuesta, el resto eran símbolos relacionados a marcas fácilmente reconocibles, como el señor cacahuate (Planter´s peanuts), la estrella de Texaco, el símbolo de Shell, la cruz roja y la cruz suastica. A los encuestados se les pidió que vieran los símbolos, y se les preguntó que significaba cada uno de ellos. El símbolo de riesgo biológico tuvo las más bajas puntuaciones. Regresamos una semana después con el mismo grupo de personas y el mismo grupo de símbolos, más otros 36 símbolos comunes, y les preguntamos cuales eran los que recordaban mejor. Eligieron el simbolo de riesgo biológico."
"El color fué naranja intenso, uno de los colores elegidos en la exploración ártica, para ser más visibles bajo la mayoría de las condiciones. Contendría tres lados en caso de que una caja que contuvieran materiales de riesgo biológico fuera cambiada de posición, transportado, etc. Además, necesitabamos algo que fuera fácilmente dibujado en una plantilla. El mayor paso fué presentarlo en la comunidad científica. Escribí un reporte para la revista Science. Después obtener autorización de varias personas que podría utilizarlo. Tan pronto como el CDC, OSHA y el NIH lo reciben, tuvo una rápida aceptación. Así fué."

DESCARGA ARCHIVOS EDITABLES DEL SIMBOLO 

La historia completa en:
1. New York Times Magazine November 18, 2001. Symbol Making. As told to John Cook.
2. Baldwin CL, Runkle RS. Biohazards symbol: development of a biological hazards warning signal. Science. 1967 Oct 13;158(798):264-5.
3. El esquema del símbolo de riesgo biológico.
https://sites.google.com/site/seguridadbiologica/home/biohazard-history.pdf?attredirects=0&d=1

DESCARGA ARCHIVOS EDITABLES DEL SIMBOLO 

Parches con microagujas para la aplicación de vacunas

Parches que contienen agujas a microescala que contienen vacuna para la influenza, que se disuelven con su aplicación, podrían simplificar los programas de inmunización, eliminando el uso de agujas hipodérmicas y los riesgos al eliminarlas o por reutilizarlas.

Con sólo 650 micrones de longitud y una disposición de 100 microagujas que permiten penetral las capas externas de la piel. Es posible la administración de vacunas en fórmula seca, que permite el uso de vacunas liofilizadas y de largo almacenamiento. Y lo mejor de todo, es la evidente disminución de dolor durante su aplicación.
Artículo by Sullivan SP et al. Nature Medicine 2010

Hospital eTool

Hospital eTool, es una herramienta en internet en inglés producido por OSHA, considerando que existen muchos riesgos ocupacionales en los hospitales. Este eTool (herramienta para internet) está enfocado en algunos riesgos y la forma controlarlos en áreas hospitalarias, describiendo los requierimientos estándar (de USA) así como las practicas de seguridad recomentadas para la seguridad de los trabajadores. En la sección dedicada al laboratorio, se mencionan los distintos tipos de riesgos generales más comunes, incluyendo salpicaduras, exposición a productos químicos, ergonomía, entre otras.

Fichas técnicas de seguridad de agentes desinfectantes

El ministerio español de seguridad en el trabajo tiene publicada una lista con las hojas de seguridad de agentes químicos, entre los cuales podemos encontrar algunos agentes desinfectantes.
Además les recomendamos leer:
Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities (CDC 2008)
http://www.cdc.gov/ncidod/dhqp/pdf/guidelines/Disinfection_Nov_2008.pdf

Algunas de las fichas que es posible encontrar en la lista:
  1. Cloro libre
  2. Cloruro de benzalconio
  3. Etanol e isopropanol
  4. Fenol
  5. Formaldehído y paraformaldehído
  6. Glutaraldehído
  7. Hipoclorito de sodio
  8. Oxido de etileno
  9. Peróxido de hidrógeno
  10. Yodo

Lavado de manos

Mantener limpias las manos es una de las maneras más importantes de prevenir la propagación de infecciones y enfermedades.  Los CDC anuncian dos recursos nuevos a disposición del público para promover la higiene de las manos.
http://www.cdc.gov/spanish/especialesCDC/HigieneManos/
  1. Video para el ingreso de pacientes
  2. Curso interactivo sobre la higiene de las manos [Inglés]

El derrame del Golfo, OGM´s y percepción pública

La agencia de noticias CNN desde su portal en facebook, colocó una pregunta a sus usuarios, mencionado que los microbiólogos (no sabemos quienes) están experimentando con microbios (tampoco mencionan cuales) para digerir el derrame de crudo en el Golfo de México, y preguntando cuales serían sus preocupaciones sobre los efectos en el ambiente del uso de microbios genéticamente modificados (uff...!).
Claramente la pregunta no fué hecha a un grupo de expertos, y la mayoría de los lectores difícilmente conocerán los conceptos de bioremediación, o incluso lo que es un microorganismo genéticamente modificado (OGM´s) y su liberación al ambiente. (Continua...=>)