El impacto de la entrada de aire y los factores que interfieren en el desempeño de las cabinas de seguridad microbiológica #AppliedBiosafety
Métodos: Se midió el OPF para un BSC1, dos BSC2 y una estación de tinción de bacilos acidorresistentes (AFBSS) utilizando el método de yoduro de potasio para pruebas in situ de BSC (CEN12469) en un rango de velocidades de entrada en condiciones estándar y con factores que interfieren (ventiladores, puertas que se abren y pasillos).
Resultados: El BSC1 y el AFBSS proporcionaron un alto nivel de protección en condiciones de prueba estándar en todos los flujos de aire (hasta 0,3 y 0,38 m / s, respectivamente). Durante los procesos de interferencia, el BSC1 y el AFBSS proporcionaron un alto nivel de protección (OPF> 105) en el flujo de aire hacia adentro especificado. A flujos de aire más bajos, hubo un deterioro predecible en el rendimiento. Hubo una diferencia significativa en el rendimiento entre los dos BSC2 probados, con un modelo que pasó todas las pruebas en todas las condiciones de interferencia en todos los flujos de aire. El segundo BSC2 no pasó la prueba estándar con el flujo de aire más bajo y proporcionó niveles bajos de protección (OPF <105) en todas las pruebas realizadas con procesos de interferencia.
Conclusión: aunque los BSC2 son capaces de ofrecer un alto nivel de rendimiento, esto depende del diseño y el BSC1 y el AFBSS ofrecen un nivel de rendimiento más predecible debido a su diseño más simple. En entornos donde la certificación BSC no es posible, pueden proporcionar una contención primaria más robusta y sostenible.
REFERENCIAS
Simon Parks, et al. The Impact of Air Inflow and Interfering Factors on the Performance of Microbiological Safety Cabinets. Applied Biosafety 2021. ahead of print http://doi.org/10.1089/apb.2021.0010
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Comentarios