Mejora del uso apropiado de máscaras médicas para la prevención de COVID-19

Use of medical masks is a key strategy for COVID-19 prevention among healthcare workers. Unfortunately, there are global shortages of this essential commodity, and many have resulted in inappropriate usage to conserve supply. This article highlights the likely benefits of face mask containers in promoting safe, appropriate, and extended use of medical masks by healthcare workers in settings where a sustainable supply of medical masks may be limited.

REFERENCIAS:

Dimie Ogoina. Improving Appropriate Use of Medical Masks for COVID-19 Prevention: The Role of Face Mask Containers. Am J Trop Med Hyg. 2020 Sep; 103(3): 965–966.

Published online 2020 Aug 4. doi: 10.4269/ajtmh.20-0886

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Transmisión de aerosol del SARS-CoV-2: la paradoja no resuelta

El síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), el agente etiológico de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), ha provocado una pandemia mundial que desafía las fronteras geográficas y pone en riesgo la vida de miles de millones. Los síntomas comúnmente evidentes incluyen fiebre, sentido del olfato y / o gusto alterado, tos, expectoración de esputo, dolor de garganta, disnea, fatiga y mialgia; mientras que los síntomas poco frecuentes incluyen confusión, mareos, dolor de cabeza, conjuntivitis, rinorrea, congestión nasal, hemoptisis, dolor torácico, ruidos respiratorios bronquiales, taquipnea, crepitantes / estertores a la auscultación, manifestaciones cutáneas, cianosis y síntomas gastrointestinales. En todo el mundo, las estrategias de mitigación se han demorado en la adopción del distanciamiento social, mascarillas, higiene de manos y desinfección ambiental. Sin embargo, estas medidas de precaución aún no son completamente confiables hasta que los modos de transmisión del SARS-CoV-2 permanezcan desentrañados.
REFERENCIAS:

Priyanka et al. Aerosol transmission of SARS-CoV-2: The unresolved paradox. Travel Med Infect Dis. 2020 Sep 4 : 101869.doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101869

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#VIDEO: Dispersión de gotas en protectores faciales y máscaras con válvulas de exhalación

Varios lugares en todo el mundo están experimentando un fuerte aumento de las infecciones por COVID-19. Las mascarillas faciales se han aceptado cada vez más como uno de los medios más eficaces para combatir la propagación de la enfermedad cuando se utilizan en combinación con el distanciamiento social y el lavado frecuente de manos. Sin embargo, existe una tendencia creciente de personas que sustituyen las mascarillas quirúrgicas o de tela por protectores faciales de plástico transparente y máscaras equipadas con válvulas de exhalación. Uno de los factores que impulsa esta mayor adopción es una mayor comodidad en comparación con las máscaras normales. Sin embargo, existe la posibilidad de que el uso público generalizado de estas alternativas a las mascarillas regulares pueda tener un efecto adverso en los esfuerzos de mitigación. Para ayudar a aumentar la conciencia pública sobre la eficacia de estas opciones alternativas, utilizamos visualizaciones cualitativas para examinar el rendimiento de los protectores faciales y las válvulas de exhalación para impedir la propagación de gotas del tamaño de un aerosol. Las visualizaciones indican que aunque los protectores faciales bloquean el movimiento inicial hacia adelante del chorro, las gotas expulsadas pueden moverse alrededor del visor con relativa facilidad y extenderse sobre un área grande dependiendo de las perturbaciones ambientales ligeras. Las visualizaciones de una máscara equipada con un puerto de exhalación indican que una gran cantidad de gotas pasan sin filtrar a través de la válvula de exhalación, lo que reduce significativamente su eficacia como medio de control de la fuente. Nuestras observaciones sugieren que para minimizar la propagación de COVID-19 en la comunidad, puede ser preferible utilizar máscaras quirúrgicas o de tela de alta calidad que sean de un diseño sencillo, en lugar de protectores faciales y máscaras equipadas con válvulas de exhalación.
REFERENCIA:
Verma S, Dhanak M, Frankenfield D. Visualizing droplet dispersal for face shields and masks with exhalation valves. Physics of Fluids 32, 091701 (2020); https://doi.org/10.1063/5.0022968
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

La huella energética y medioambiental de las medidas de lucha contra #COVID19

La pandemia de COVID-19, aún en aumento, tiene un impacto sustancial en la estructura energética, los requisitos y las emisiones relacionadas. El consumo es inevitable y recibe una menor prioridad en la situación crítica. Sin embargo, a medida que continúa la pandemia, los impactos sobre la energía y el medio ambiente deben evaluarse y posiblemente reducirse. Este estudio tiene como objetivo proporcionar una descripción general de las fuentes de energía invertidas y las huellas ambientales en la lucha contra el COVID-19. Se ha analizado el consumo de energía y recursos necesarios de los equipos de protección personal (EPP) y los kits de prueba. Se ha explorado más a fondo la eficiencia de protección que se obtiene de la huella ambiental invertida en las máscaras. La principal observación señalada es que con un estándar de diseño adecuado, una selección de materiales y una guía del usuario, el PPE reutilizable podría ser una opción efectiva con un menor consumo de energía / huella ambiental. Se ha evaluado un aumento adicional del consumo de energía para aséptico y desinfección. Esto incluye la energía que proviene de las cadenas de suministro gestionadas posteriormente y de emergencia. Los resultados enfatizaron que diversificar las soluciones para lograr el objetivo necesario es una estrategia vital para mejorar la susceptibilidad y brindar una mayor flexibilidad para minimizar las huellas ambientales. Sin embargo, se deben ofrecer y promover pruebas de investigación más completas para la solución alternativa (por ejemplo, opción reutilizable) hacia un bajo consumo de energía sin comprometer la efectividad.
REFERENCIA:

Klemeš JJ, Van Fan Y, Jiang P. The Energy and Environmental Footprints of COVID-19 Fighting Measures - PPE, Disinfection, Supply Chains [published online ahead of print, 2020 Aug 27]. Energy (Oxf). 2020;118701. doi:10.1016/j.energy.2020.118701

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Protocolos químicos para inactivar muestras infecciosas del #SARSCoV2

Muestras clínicas recolectadas en la enfermedad por coronavirus 19 (COVID-19), los pacientes comúnmente se manipulan en laboratorios de nivel 2 de bioseguridad con fines de diagnóstico molecular. Aquí, probamos la norma francesa NF-EN-14476 + A2 derivada de la norma europea EN-14885 para evaluar el riesgo de manipular virus infecciosos antes de la extracción de ARN. Se utilizaron muestras nasofaríngeas y sobrenadante de cultivo celular de SARS-CoV-2 (muestras con virus y muestras clínicas recogidas en pacientes con COVID-19) para medir la reducción de la infectividad después de 10 minutos de contacto con tampón de lisis que contiene varios detergentes y agentes caotrópicos. Se evaluaron un total de trece protocolos. Dos formulaciones disponibles comercialmente mostraron la capacidad de reducir la infectividad en al menos 6 log 10, mientras que otras demostraron ser menos efectivas.
REFERENCIAS:
Pastorino, Boris et al. Evaluation of Chemical Protocols for Inactivating SARS-CoV-2 Infectious Samples. Viruses vol. 12,6 624. 8 Jun. 2020, doi:10.3390/v12060624

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#FOTO: Virus #SARSCoV2 en células de vías respiratorias

El panel B muestra la estructura y densidad de los viriones del SARS-CoV-2 producidos por las células epiteliales de las vías respiratorias humanas.

REFERENCE:
Camille Ehre. SARS-CoV-2 Infection of Airway Cells. N Engl J Med 2020; 383:969, DOI: 10.1056/NEJMicm2023328

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Seroprevalencia del #SARSCoV2 entre el personal sanitario de primera línea

¿Qué se sabe ya sobre este tema?
Se sabe poco sobre la prevalencia y las características de la infección por SARS-CoV-2 entre el personal de atención médica de primera línea de EE. UU.
¿Qué agrega este informe?
Entre 3.248 miembros del personal observados, el 6% tenía evidencia de anticuerpos de una infección previa por SARS-CoV-2; El 29% del personal con anticuerpos contra el SARS-CoV-2 estaba asintomático en los meses anteriores y el 69% no había recibido previamente un diagnóstico de infección por el SARS-CoV-2. La prevalencia de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 fue menor entre el personal que informó que siempre usaba una cubierta facial mientras cuidaba a los pacientes (6%), en comparación con aquellos que no lo hacían (9%).
¿Cuáles son las implicaciones para la práctica de la salud pública?
Una alta proporción de infecciones por SARS-CoV-2 entre el personal de atención médica parece pasar desapercibida. El uso universal de cubiertas faciales y la reducción de los umbrales clínicos para las pruebas podrían ser estrategias importantes para reducir la transmisión hospitalaria.
REFERENCIAS:
Self WH, Tenforde MW, Stubblefield WB, et al. Seroprevalence of SARS-CoV-2 Among Frontline Health Care Personnel in a Multistate Hospital Network — 13 Academic Medical Centers, April–June 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. ePub: 31 August 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6935e2external icon.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Respuesta inmune humoral al SARS-CoV-2 en Islandia

Antecedentes; Se sabe poco sobre la naturaleza y la durabilidad de la respuesta inmune humoral a la infección por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2).
Métodos: Medimos anticuerpos en muestras de suero de 30.576 personas en Islandia, utilizando seis ensayos (incluidos dos ensayos de pan-inmunoglobulina [pan-Ig]), y determinamos que la medida apropiada de seropositividad era un resultado positivo con ambos ensayos de pan-Ig. Probamos 2102 muestras recolectadas de 1237 personas hasta 4 meses después del diagnóstico mediante un ensayo cuantitativo de reacción en cadena de la polimerasa (qPCR). Medimos los anticuerpos en 4222 personas en cuarentena que habían estado expuestas al SARS-CoV-2 y en 23,452 personas cuya exposición no se sabía.
Resultados: De las 1797 personas que se habían recuperado de la infección por SARS-CoV-2, 1107 de las 1215 examinadas (91,1%) eran seropositivas; Los títulos de anticuerpos antivirales analizados mediante dos ensayos de pan-Ig aumentaron durante 2 meses después del diagnóstico por qPCR y permanecieron en una meseta durante el resto del estudio. De las personas en cuarentena, el 2,3% fueron seropositivas; de aquellos con exposición desconocida, 0.3% fueron positivos. Estimamos que el 0,9% de los islandeses estaban infectados con SARS-CoV-2 y que la infección fue mortal en el 0,3%. También estimamos que el 56% de todas las infecciones por SARS-CoV-2 en Islandia habían sido diagnosticadas con qPCR, el 14% había ocurrido en personas en cuarentena que no habían sido evaluadas con qPCR (o que no habían recibido un resultado positivo, si se realizó la prueba), y el 30% había ocurrido en personas fuera de cuarentena y no probadas con qPCR.
Conclusiones: Nuestros resultados indican que los anticuerpos antivirales contra el SARS-CoV-2 no disminuyeron dentro de los 4 meses posteriores al diagnóstico. Estimamos que el riesgo de muerte por infección fue del 0,3% y que el 44% de las personas infectadas con SARS-CoV-2 en Islandia no fueron diagnosticadas por qPCR.
REFERENCIA:

Gudbjartsson DF, Norddahl GL, Melsted P, et al. Humoral Immune Response to SARS-CoV-2 in Iceland [published online ahead of print, 2020 Sep 1]. N Engl J Med. 2020;10.1056/NEJMoa2026116. doi:10.1056/NEJMoa2026116

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Una vacuna candidata al #SARSCoV2 probablemente coincidiría con todas las variantes que circulan actualmente

La rápida propagación del virus que causa COVID-19, SARS-CoV-2, plantea interrogantes sobre la posibilidad de una vacuna universalmente eficaz. El virus puede mutar en un individuo determinado y estas variantes se pueden propagar entre poblaciones y tiempos. Para comprender este proceso, analizamos 18,514 secuencias de SARS-CoV-2 muestreadas desde diciembre de 2019. Encontramos que la evolución neutra, en lugar de la selección adaptativa, puede explicar las mutaciones raras observadas en los genomas de SARS-CoV-2. En la proteína Spike inmunogénica, la mutación D614G se ha convertido en consenso, pero no hay evidencia de mutaciones que afecten la unión al receptor ACE2. Nuestros resultados sugieren que, hasta la fecha, la diversidad limitada observada en el SARS-CoV-2 no debería impedir que una sola vacuna proporcione protección global.
La magnitud de la pandemia de COVID-19 subraya la urgencia de una vacuna segura y eficaz. Muchos candidatos a vacunas se centran en la proteína Spike, ya que está dirigida por anticuerpos neutralizantes y juega un papel clave en la entrada viral. Aquí investigamos la diversidad observada en las secuencias del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) y la comparamos con la secuencia en la que se basan la mayoría de las vacunas candidatas. Utilizando 18.514 secuencias, realizamos análisis filogenéticos, genéticos de poblaciones y bioinformáticos estructurales. Encontramos una diversidad limitada en los genomas del SARS-CoV-2: sólo 11 sitios muestran polimorfismos en> 5% de las secuencias; sin embargo, dos mutaciones, incluida la mutación D614G en Spike, ya se han convertido en consenso. Debido a que el SARS-CoV-2 se transmite más rápidamente de lo que evoluciona, la población viral se está volviendo más homogénea, con una mediana de siete sustituciones de nucleótidos entre genomas. Hay evidencia de selección purificadora, pero poca evidencia de selección diversificada, con tasas de sustitución comparables entre genes estructurales y no estructurales. Finalmente, la secuencia de referencia de Wuhan-Hu-1 para la proteína Spike, que es la base de diferentes candidatos a vacunas, coincide con insertos de vacuna optimizados, siendo idéntica a una secuencia ancestral y una mutación de distancia del consenso. Si bien la rápida propagación de la mutación D614G justifica un estudio adicional, nuestros resultados indican que los eventos de deriva y cuello de botella pueden explicar la diversidad mínima encontrada entre las secuencias del SARS-CoV-2. Estos hallazgos sugieren que una única vacuna candidata debería ser eficaz contra los linajes que circulan actualmente.
REFERENCIAS:

Bethany Dearlove, et al. A SARS-CoV-2 vaccine candidate would likely match all currently circulating variants. Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 2020, 202008281; DOI: 10.1073/pnas.2008281117

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Publicaciones en el DOF de la Secretaría de Salud por la emergencia sanitaria por #COVID19

ACUERDO por el que se emite como acción extraordinaria ante la epidemia de COVID-19, y como una medida preventiva en beneficio de toda la población, la impartición de contenidos que fomenten y promuevan estilos de vida saludables.

ACUERDO por el que se prohíbe la incineración de cuerpos no identificados e identificados no reclamados fallecidos a consecuencia de la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19) y se sugieren medidas para el registro de las defunciones en el marco de la emergencia sanitaria.

ACUERDO por el que se establecen acciones extraordinarias que se deberán de realizar para la adquisición e importación de los bienes y servicios a que se refieren las fracciones II y III del artículo Segundo del Decreto por el que se declaran acciones extraordinarias en las regiones afectadas de todo el territorio nacional en materia de salubridad general para combatir la enfermedad grave de atención prioritaria generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), publicado el 27 de marzo de 2020.

DECRETO por el que se declaran acciones extraordinarias en las regiones afectadas de todo el territorio nacional en materia de salubridad general para combatir la enfermedad grave de atención prioritaria generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

DECRETO por el que se sanciona el Acuerdo por el que se establecen las medidas preventivas que se deberán implementar para la mitigación y control de los riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

ACUERDO por el que se establecen las medidas preventivas que se deberán implementar para la mitigación y control de los riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

ACUERDO por el que el Consejo de Salubridad General reconoce la epidemia de enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19) en México, como una enfermedad grave de atención prioritaria, así como se establecen las actividades de preparación y respuesta ante dicha epidemia.

ACUERDO por el que se declara como emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor, a la epidemia de enfermedad generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

Fuente: dof.gob.mx

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Alerta Epidemiológica: #COVID19 en personal de salud

Ante el incremento de casos y defunciones por COVID-19 en personal de salud de los países y territorios de la Región de las Américas, la Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) a través de esta alerta insta a los Estados Miembros a fortalecer las capacidades de los servicios de salud en todos sus niveles y mantener a los profesionales de salud dotados de los recursos y capacitación, asegurando una respuesta adecuada y oportuna de los sistemas de salud ante la pandemia.

En México, entre el 28 de febrero (detección del primer caso de COVID-19) y el 23 de agosto de 2020 se notificaron 97.632 casos confirmados de COVID-19 en personal de salud, de los cuales el 60% son mujeres. Del total de casos confirmados, el 42% corresponde a enfermeros, el 28% a otros profesionales de salud, 27% a médicos, 2% a laboratoristas y 1% a dentistas. En el mismo periodo, se han notificado 1.320 defunciones, representando el 1,4 % de los confirmados y de las cuales el 70% son hombres.

REFERENCIA:

Alerta Epidemiológica: COVID-19 en personal de salud - 31 de agosto de 2020

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Investigación de brote de #SARSCoV2 entre los usuarios de autobuses en el este de China

Pregunta: ¿Es la transmisión por vía aérea del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) un medio potencial de propagación de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)?

Hallazgos: En este estudio de cohorte de 128 personas que viajaron en 1 de 2 autobuses y asistieron a un evento de adoración en el este de China, aquellos que viajaron en un autobús con recirculación de aire y con un paciente con COVID-19 tenían un mayor riesgo de infección por SARS-CoV-2 en comparación con los que viajaban en un autobús diferente. La transmisión aérea puede explicar parcialmente el mayor riesgo de infección por SARS-CoV-2 entre estos pasajeros de autobús.
Significado: Estos resultados sugieren que los esfuerzos futuros de prevención y control deben considerar el potencial de propagación por el aire del SARS-CoV-2, que es un patógeno altamente transmisible en ambientes cerrados con recirculación de aire.
Importancia La evidencia de si el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2), el virus que causa la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), puede transmitirse como aerosol (es decir, transmitido por el aire) tiene implicaciones sustanciales para la salud pública.
Objetivo Investigar las posibles rutas de transmisión de la infección por SARS-CoV-2 con evidencia epidemiológica de un brote de COVID-19.
Diseño, entorno y participantes Este estudio de cohorte examinó un brote de COVID-19 en una comunidad en la provincia de Zhejiang. El 19 de enero de 2020, 128 personas tomaron 2 autobuses (60 [46,9%] del autobús 1 y 68 [53,1%] del autobús 2) en un viaje de ida y vuelta de 100 minutos para asistir a un evento de adoración de 150 minutos. El paciente de origen era un pasajero del autobús 2. Comparamos los riesgos de infección por SARS-CoV-2 entre las personas en riesgo que tomaban el autobús 1 (n = 60) y el autobús 2 (n = 67 [paciente de origen excluido]) y entre todos los demás personas (n = 172) que asistieron al evento de adoración. También dividimos los asientos en el autobús expuesto en zonas de alto y bajo riesgo de acuerdo con la distancia del paciente fuente y comparamos los riesgos de COVID-19 en cada zona. En ambos autobuses, los acondicionadores de aire centrales estaban en modo de recirculación interior.
Principales resultados y medidas La infección por SARS-CoV-2 se confirmó mediante la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa o mediante los resultados de la secuenciación del genoma viral. Se calcularon las tasas de ataque de la infección por SARS-CoV-2 para diferentes grupos y se obtuvo la distribución espacial de los individuos que desarrollaron la infección en el autobús 2.
Resultados De los 128 participantes, 15 (11,7%) eran hombres, 113 (88,3%) eran mujeres y la edad media fue de 58,6 años. En el autobús 2, 24 de las 68 personas (35,3% [incluido el paciente índice]) recibieron un diagnóstico de COVID-19 después del evento. Mientras tanto, ninguna de las 60 personas del autobús 1 estaba infectada. Entre las otras 172 personas en el evento de adoración, 7 (4.1%) recibieron posteriormente un diagnóstico de COVID-19. Las personas en el autobús 2 tenían un 34,3% (IC del 95%, 24,1% -46,3%) mayor riesgo de contraer COVID-19 en comparación con las del autobús 1 y tenían 11,4 (IC del 95%, 5,1-25,4) veces más probabilidades de tener COVID -19 en comparación con todas las demás personas que asistieron al evento de adoración. Dentro del autobús 2, las personas en las zonas de alto riesgo tenían un riesgo moderado, pero no significativo, más alto de COVID-19 en comparación con las de las zonas de bajo riesgo. La ausencia de un riesgo significativamente mayor en la parte del autobús más cercana al caso índice sugirió que la propagación aérea del virus puede explicar, al menos parcialmente, la tasa de ataque marcadamente alta observada.
Conclusiones y relevancia En este estudio de cohorte e investigación de caso de un brote comunitario de COVID-19 en la provincia de Zhejiang, las personas que viajaron en autobús a un evento de culto con un paciente con COVID-19 tenían un riesgo más alto de infección por SARS-CoV-2 que personas que viajaron en otro autobús al mismo evento. Parece probable que la propagación aérea del SARS-CoV-2 haya contribuido a la alta tasa de ataque en el autobús expuesto. Los esfuerzos futuros de prevención y control deben considerar el potencial de propagación del virus por el aire.
REFERENCIA:

Shen Y, Li C, Dong H, et al. Community Outbreak Investigation of SARS-CoV-2 Transmission Among Bus Riders in Eastern China. JAMA Intern Med. Published online September 01, 2020. doi:10.1001/jamainternmed.2020.5225

Gratis registrándose

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Evaluación y discusión de mascarillas faciales hechas a mano y equipo de buceo comercial como protección personal en escenarios de pandemia.

Objetivo: Los escenarios pandémicos como el actual brote de Corona muestran la vulnerabilidad tanto de los mercados globalizados como de los procesos de producción justo a tiempo para equipos médicos urgentes. Incluso los equipos de protección personal generalmente baratos se vuelven excesivamente caros o no se pueden entregar en absoluto. Para evitar situaciones peligrosas, especialmente para los profesionales médicos, pero también para los pacientes afectados, las comunidades de fabricantes y de impresoras 3D se han unido para desarrollar e imprimir escudos, máscaras y adaptadores para ayudar al personal médico. En este estudio, investigamos tres máscaras respiratorias caseras para la eficacia del filtro y la protección y discutimos los resultados y los aspectos legales. 

Materiales y métodos: Se investigó una máscara respiratoria impresa en el hogar con un filtro comercial, una máscara de buceo con un filtro comercial y una máscara cosida de una bolsa de aspiradora con aerosol de NaCl marcado con 99mTc, y la eficacia del filtro respectiva se midió con una gammagrafía. cámara.

Resultados: La máscara cosida de una bolsa de aspiradora tenía una eficacia de filtrado del 69,76%, la máscara impresa en 3D del 39,27% y la máscara de buceo del 85,07%.

Conclusión: Los equipos de protección personal impresos en el hogar pueden ser una alternativa, aunque menos eficiente, contra el aerosol en caso de que no se disponga de máscaras profesionales, pero se deben tener en cuenta los aspectos legales de su uso y distribución para evitar reclamos de compensación. 

Referencias:

Gierthmuehlen, Mortimer et al. Evaluation and discussion of handmade face-masks and commercial diving-equipment as personal protection in pandemic scenarios. PloS one vol. 15,8 e0237899. 19 Aug. 2020, doi:10.1371/journal.pone.0237899
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Transmisión asintomática de SARS-CoV-2 en vuelo de evacuación

Realizamos un estudio de cohorte en un ambiente controlado para medir la transmisión asintomática del coronavirus 2, síndrome respiratorio agudo severo, en un vuelo de Italia a Corea del Sur. Nuestros resultados sugieren que se necesitan regulaciones globales estrictas para prevenir la transmisión de este virus en los aviones.
REFERENCIAS:

Bae SH, Shin H, Koo H-Y, Lee SW, Yang JM, Yon DK. Asymptomatic transmission of SARS-CoV-2 on evacuation flight. Emerg Infect Dis. 2020 Nov [date cited]. https://doi.org/10.3201/eid2611.203353

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Aplanar la curva en COVID-19 utilizando equipo de protección personalizado: lecciones de la contaminación del aire.

COVID-19 es una calamidad económica y de salud global masiva que causa trastornos sociales y económicos a una escala sin precedentes. Irónicamente, esta disrupción a gran escala en la actividad antropogénica también ha provocado una caída masiva en el consumo de combustibles fósiles y la reducción global de la contaminación del aire. De hecho, se especula ampliamente que las reducciones actuales en las admisiones por síndrome coronario agudo observadas a nivel mundial pueden estar relacionadas con la reducción del nivel de contaminación del aire, dada la conocida relación entre las reducciones en los niveles de contaminación del aire y los eventos cardiovasculares. Las trayectorias ominosamente opuestas, la disminución de la mortalidad relacionada con la contaminación del aire y el aumento de las muertes por COVID-19 también revelan las inquietantes similitudes en la ráfaga del discurso público sobre la utilidad del equipo de protección personalizado (EPP) para prevenir la exposición entre el público.
REFERENCIA:
Rajagopalan, S., Huang, S., & Brook, R. D. (2020). Flattening the curve in COVID-19 using personalised protective equipment: lessons from air pollution. Heart (British Cardiac Society), 106(17), 1286–1288. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317104
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Comprender la transmisión y la supervivencia del coronavirus por aire y agua: #sarscov2

La pandemia en curso de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) ha resultado en una carga de enfermedad, costos de atención médica e impactos económicos sin precedentes en todo el mundo. A pesar de varias medidas, el SARS-CoV-2 ha tenido un gran impacto debido a su extraordinario potencial de infección, principalmente a través de los núcleos respiratorios y de gotitas de la saliva transmitida por coronavirus de una persona infectada y su considerable estabilidad en las superficies. Aunque la enfermedad ha afectado a más de 180 países, su extensión y control son significativamente diferentes en todo el mundo, lo que lo convierte en un caso sólido para explorar su comportamiento y dependencia a través de diversas vías ambientales y sus interacciones con el virus. Esto ha estimulado los esfuerzos para caracterizar el coronavirus y comprender los factores que afectan su transmisión y supervivencia, como aerosoles, calidad del aire, meteorología, composiciones químicas y características de partículas y superficies, que están asociadas directa o indirectamente con la propagación de la infección por coronavirus. No obstante, muchos artículos revisados ​​por pares han estudiado estos aspectos, pero sobre todo de forma aislada; No se explora exhaustivamente una gama completa de supervivencia y transmisión del coronavirus de un individuo infectado a través de canales aéreos y acuáticos y sus interacciones posteriores con factores ambientales, superficies, partículas y productos químicos. El material particulado (PM) es omnipresente con concentraciones, estructuras y composición variables, mientras que la mayoría de las superficies también están cubiertas por PM de diferentes características. Aprendiendo de los estudios anteriores de coronavirus, incluidos el SARS y el MERS, se ha intentado comprender la supervivencia del SARS-CoV-2 fuera del cuerpo huésped y discutir las probables rutas de transmisión por aire y agua y sus interacciones con el entorno exterior. . El presente trabajo 1) ayuda a apreciar el papel de la PM, sus componentes químicos y las características de la superficie y 2) identifica aún más las brechas en este campo y sugiere posibles dominios sobre los que trabajar para comprender mejor la transmisión y supervivencia de este nuevo coronavirus.
REFERENCIA:

Wathore R, at al. Understanding air and water borne transmission and survival of coronavirus: Insights and way forward for SARS-CoV-2 [published online ahead of print, 2020 Aug 4]. Sci Total Environ. 2020;749:141486. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.141486

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#Webinar: Toxicidad del dióxido de cloro y clorito

El dióxido de cloro es un gas que no ocurre naturalmente en el ambiente. Se usa para desinfectar el agua potable. El clorito se forma cuando el dióxido de cloro reacciona con el agua. Los niveles altos de dióxido de cloro pueden irritar la nariz, los ojos, la garganta y los pulmones.

El dióxido de cloro es un gas manufacturado de color amarillo a amarillo-rojizo. No ocurre naturalmente en el ambiente. Cuando se agrega al agua, el dióxido de cloro forma clorito iónico, el que también es un compuesto muy reactivo.

El dióxido de cloro se usa como agente blanqueador en plantas que manufacturan papel, y en plantas de tratamiento de aguas públicas para hacer el agua segura para beber. En el año 2001, el dióxido de cloro y el clorito se usaron para desinfectar varios edificios públicos después de la liberación de esporas de ántrax en Estados Unidos.

Tanto el dióxido de cloro como el clorito reaccionan rápidamente en el agua o en tejidos húmedos del cuerpo. Respirar aire con gas de dióxido de cloro puede causar irritación de la nariz, la garganta y los pulmones. Ingerir o tomar grandes cantidades de sales de clorito puede causar irritación en la boca, el esófago o el estómago. El clorito de sodio, igual que muchos agentes oxidantes, puede resultar explosivo y debe mantenerse protegido de la contaminación accidental de otros materiales orgánicos. 

Vea la ficha completa (referencia) ToxFAQs™ - Dióxido de cloro y clorito (Chlorine Dioxide and Chlorite)

Resúmenes de Salud Pública - Dióxido de cloro y clorito (Chlorine Dioxide and Chlorite)

Webinar: Toxicidad del Dióxido de Cloro

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Esterilización en autoclave y tratamiento con etanol de mascarillas quirúrgicas y respiradores N95

Antecedentes. Una demanda excepcionalmente alta de mascarillas quirúrgicas y respiradores con careta filtrante (FFR) N95 durante la pandemia de COVID-19 ha excedido considerablemente su oferta. Estos dispositivos desechables generalmente no están aprobados para la descontaminación y reutilización de rutina como estándar de atención, mientras que esta práctica se ha extendido ampliamente en los hospitales. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos lo permitieron "como una estrategia de capacidad de crisis". Sin embargo, se realizaron pruebas limitadas sobre el impacto de métodos de descontaminación específicos en el rendimiento de los FFR N95 y no se presentaron datos para las mascarillas quirúrgicas.
Objetivo. Evaluamos las mascarillas quirúrgicas comunes y los respiradores N95 con respecto a los cambios en su desempeño e integridad resultantes de la esterilización en autoclave y un tratamiento con etanol al 70%; Estos métodos se utilizan con frecuencia para reutilizar máscaras filtrantes en hospitales.
Métodos. La eficiencia de recolección del filtro y la caída de presión se determinaron para máscaras no utilizadas y FFR N95, y para aquellos sujetos a los tratamientos de diversas formas. La eficiencia de recolección se midió para partículas de aproximadamente 0.037–3.2 μm para representar virus individuales en aerosol, sus aglomerados, bacterias y portadores de partículas más grandes.
Recomendaciones. La eficiencia de recolección inicial y la transpirabilidad del filtro pueden verse comprometidas por la esterilización en autoclave y el tratamiento con etanol. El efecto depende de un dispositivo de protección, tamaño de partícula, tasa de flujo respiratorio, tipo de tratamiento y otros factores. Además, se observaron daños físicos en los respiradores N95 después del autoclave.
Conclusión. Las estrategias que abogan por la descontaminación y la reutilización de las caretas filtrantes en los hospitales deben reevaluarse considerando los datos obtenidos en este estudio.
REFERENCIA:
Grinshpun, S A et al. Autoclave sterilization and ethanol treatment of re-used surgical masks and N95 respirators during COVID-19: impact on their performance and integrity. The Journal of hospital infection vol. 105,4 (2020): 608-614. doi:10.1016/j.jhin.2020.06.030
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Uso de mascarillas en la población general y asignación óptima de recursos durante la pandemia de #COVID19

La pandemia actual de la enfermedad del nuevo coronavirus (COVID-19) ya ha infectado a millones de personas en todo el mundo y, sin una vacuna disponible, se necesitan con urgencia intervenciones para mitigar la transmisión. Si bien existe un amplio acuerdo en que las restricciones de viaje y el distanciamiento social son beneficiosos para limitar la propagación, las recomendaciones sobre el uso de mascarillas son inconsistentes. Aquí, utilizamos modelos matemáticos para examinar el impacto epidemiológico de las mascarillas, considerando las limitaciones de recursos y una variedad de dinámicas de oferta y demanda. Incluso con un efecto protector limitado, las mascarillas pueden reducir el total de infecciones y muertes, y pueden retrasar el momento pico de la epidemia. Sin embargo, la distribución aleatoria de máscaras es generalmente subóptima; La cobertura priorizada de las personas mayores mejora los resultados, mientras que la retención de recursos para los casos detectados proporciona una mayor mitigación en una variedad de escenarios. El uso de mascarillas, en particular para un patógeno con un porte asintomático relativamente común, es una estrategia de intervención eficaz, mientras que la distribución optimizada es importante cuando los recursos son limitados.
REFERENCIA:
Worby, C. J., & Chang, H. H. (2020). Face mask use in the general population and optimal resource allocation during the COVID-19 pandemic. Nature communications, 11(1), 4049. https://doi.org/10.1038/s41467-020-17922-x
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Tecnología y estrategias de desinfección para la gestión de residuos hospitalarios y biomédicos COVID-19

Las salas de aislamiento, los centros institucionales de cuarentena y la cuarentena domiciliaria están generando una gran cantidad de desechos biomédicos (BMW) en todo el mundo desde el brote de la nueva enfermedad por coronavirus-2019 (COVID-19). El equipo de protección personal, los kits de prueba, las mascarillas quirúrgicas y los guantes de nitrilo son los principales contribuyentes al volumen de desechos. La descarga de una nueva categoría de BMW (residuos de COVID) es una gran preocupación mundial para la salud pública y la sostenibilidad ambiental si se maneja de manera inapropiada. Puede causar una propagación exponencial de esta enfermedad mortal, ya que los desechos actúan como un vector del SARS-CoV-2, que sobrevive hasta 7 días con desechos de COVID (como las mascarillas). Por lo tanto, la eliminación adecuada de los desechos de COVID se requiere de inmediato para reducir la amenaza de propagación de una pandemia y para una gestión sostenible de los peligros ambientales. En lo sucesivo, en el presente artículo, se han revisado las tecnologías de desinfección para el manejo de residuos de COVID desde su recolección separada hasta varias etapas de tratamiento físico y químico. Además, también se han discutido resúmenes de políticas sobre las iniciativas globales para la gestión de residuos de COVID, incluidas las aplicaciones de diferentes técnicas de desinfección, con algunos ejemplos potenciales aplicados de manera efectiva para reducir los riesgos para la salud y el medio ambiente. Este artículo puede ser de gran importancia para el desarrollo de la estrategia para prevenir / controlar la pandemia de episodios similares en el futuro.
REFERENCIA:

Ilyas S, Srivastava RR, Kim H. Disinfection technology and strategies for COVID-19 hospital and bio-medical waste management [published online ahead of print, 2020 Aug 12]. Sci Total Environ. 2020;749:141652. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.141652

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#COVID19: Bioseguridad en la Unidad de Cuidados Intensivos

Propósito de la revisión: COVID-19 es una enfermedad nueva y altamente transmisible a la que están expuestos los trabajadores de la salud (PS), especialmente en la unidad de cuidados intensivos (UCI). La información relacionada con los mecanismos de protección es heterogénea y el número de TS infectados está aumentando. Esta revisión tiene la intención de resumir los conocimientos y las prácticas actuales para proteger al personal de la UCI durante el proceso de manejo del paciente en el contexto de la pandemia actual.
Hallazgos recientes: Los mecanismos de transmisión del SARS-CoV-2 son principalmente gotitas respiratorias, aerosoles y contacto. El virus puede durar unas horas suspendido en el aire y ser viable en superficies durante varios días. Algunos procedimientos realizados en la UCI pueden generar aerosoles. La escasez de respiradores, como el N95, ha generado un aumento en la demanda de otros equipos de protección en entornos de cuidados críticos.
Resumen: La probabilidad de transmisión depende de las características del patógeno, la disponibilidad de equipo de protección personal de calidad y los factores humanos asociados con el desempeño de los trabajadores de la salud. Es necesario tener conocimiento del virus y disponibilidad del mejor equipo de protección personal posible, desarrollar habilidades para el manejo de equipos y desarrollar habilidades no técnicas durante todo el proceso de cuidados intensivos; esto se puede lograr mediante una formación estructurada.
REFERENCIA:

Díaz-Guio, D.A., Díaz-Guio, Y., Pinzón-Rodas, V. et al. COVID-19: Biosafety in the Intensive Care Unit. Curr Trop Med Rep (2020). https://doi.org/10.1007/s40475-020-00208-z

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#VIDEO: Autopsia Mínimamente Invasiva #COVID19

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Máscaras faciales en la nueva normalidad COVID-19: materiales, pruebas y perspectivas.

La creciente prevalencia de enfermedades infecciosas en las últimas décadas ha planteado una grave amenaza para la salud pública. Las vías de transmisión difieren, pero la gotita respiratoria o la vía aérea tiene el mayor potencial para interrumpir las relaciones sociales, mientras que es susceptible de prevención mediante la humilde mascarilla. Los diferentes tipos de máscaras brindan diferentes niveles de protección al usuario. La pandemia de COVID-19 en curso incluso ha resultado en una escasez global de máscaras faciales y las materias primas que las componen, lo que ha llevado a las personas a producir máscaras a partir de artículos domésticos. Al mismo tiempo, se ha acelerado la investigación para mejorar la calidad y el rendimiento de las mascarillas faciales, por ejemplo, mediante la introducción de propiedades como la actividad antimicrobiana y la superhidrofobicidad. Esta revisión cubrirá el uso de mascarillas desde la perspectiva de la salud pública, los detalles técnicos de las mascarillas comerciales y caseras, y los avances recientes en ingeniería, desinfección y materiales de mascarillas, y discutirá la sostenibilidad del uso y la producción de mascarillas en el futuro.
REFERENCE:
Chua, Ming Hui et al. Face Masks in the New COVID-19 Normal: Materials, Testing, and Perspectives. Research vol. 2020 7286735. 7 Aug. 2020, doi:10.34133/2020/7286735

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Contaminación ambiental en las salas de aislamiento de pacientes con COVID-19 con neumonía grave

Antecedentes: Identificar el alcance de la contaminación ambiental del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) es esencial para el control y la prevención de infecciones. El alcance de la contaminación ambiental no se ha investigado completamente en el contexto de pacientes con enfermedad grave por coronavirus (COVID-19).
Objetivo: investigar la contaminación ambiental por SARS-CoV-2 en las salas de aislamiento de pacientes con COVID-19 grave que requieren ventilación mecánica o terapia de oxígeno de alto flujo.
Métodos: Recolectamos muestras de hisopos ambientales y muestras de aire de las salas de aislamiento de tres pacientes con COVID-19 con neumonía grave. El paciente 1 y el paciente 2 recibieron ventilación mecánica con un sistema de succión cerrado, mientras que el paciente 3 recibió oxigenoterapia de alto flujo y ventilación no invasiva. Se utilizó la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa en tiempo real (rRT-PCR) para detectar el SARS-CoV-2; Se realizaron cultivos virales para muestras no negativas en rRT-PCR.
Hallazgos: De las 48 muestras de hisopos recolectadas en las habitaciones del Paciente 1 y del Paciente 2, solo las muestras de las superficies externas de los tubos endotraqueales dieron positivo para SARS-CoV-2 mediante rRT-PCR. Sin embargo, en la habitación del Paciente 3, 13 de las 28 muestras ambientales (fómites, estructuras fijas y salida de ventilación en el techo) arrojaron resultados positivos. Las muestras de aire fueron negativas para SARS-CoV-2. Se identificaron virus viables en la superficie del tubo endotraqueal del Paciente 1 y siete sitios en la habitación del Paciente 3.
Conclusión: La contaminación ambiental del SARS-CoV-2 puede ser una vía de transmisión viral. Sin embargo, podría minimizarse cuando los pacientes reciben ventilación mecánica con un sistema de succión cerrado. Estos hallazgos pueden proporcionar evidencia para pautas para el uso seguro de equipo de protección personal.
REFERENCIA:
Ahn, Jin Young et al. Environmental contamination in the isolation rooms of COVID-19 patients with severe pneumonia requiring mechanical ventilation or high-flow oxygen therapy. The Journal of Hospital Infection, 21 Aug. 2020, doi:10.1016/j.jhin.2020.08.014

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

El enmascaramiento masivo como una forma de contener COVID-19 y bloqueo de salida en países de ingresos bajos y medianos

En las nuevas pautas publicadas el 5 de junio de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que en áreas con transmisión comunitaria de COVID-19 en curso, los gobiernos deben alentar al público en general a usar máscaras faciales en situaciones y entornos específicos como parte de un enfoque integral para suprimir la transmisión COVID-19. Encuestas en línea recientes en 206.729 personas que residen en nueve países de ingresos bajos y medios mostraron que entre el 32,7% y el 99,7% de los encuestados usaban mascarillas faciales con diferencias significativas entre los grupos de edad y sexos. Se requieren estrategias específicas de promoción de la salud y apoyo gubernamental para aumentar el uso de mascarillas por parte de la población en general.
REFERENCE:

Siewe Fodjo JN, Pengpid S, Villela EFM, et al. Mass masking as a way to contain COVID-19 and exit lockdown in low- and middle-income countries. J Infect. 2020;81(3):e1-e5. doi:10.1016/j.jinf.2020.07.015

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------