CURSO ONLINE: Curso de Limpieza y desinfección ambiental en los establecimientos de salud

Introducción

Los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS) representan una plataforma importante para abordar el agua, el saneamiento y la higiene (ASH) en los establecimientos de salud (ES). El Joint Monitoring Programme for Water Supply (JMP) tiene el mandato oficial de vigilar los progresos mundiales de las metas 6.1 (agua para consumo humano) y 6.2 (saneamiento e higiene). Para ello será preciso recopilar y comunicar datos procedentes de los hogares, las escuelas, los ES y otros entornos. Además, los servicios de Agua, Saneamiento e Higiene (WASH, por sus siglas en ingles) en los establecimientos de salud son importantes para alcanzar varias metas del ODS 3 (salud para todos).

Los ODS constituyen entonces, una oportunidad importante para la mejora del ASH, así como el manejo de residuos y la limpieza ambiental en los establecimientos de salud, que constituyen los principales indicadores que dan cuenta del estado del estado sanitario de los ES.

La limpieza hospitalaria es un elemento indispensable para la prevención y el control de infecciones, en especial la causadas por el SARS-CoV-2 (virus COVID-19), el cual se transmite principalmente a través de gotitas respiratorias producidas en contacto físico cercano o por medio de aerosoles generados durante procedimientos médicos.

La limpieza y desinfección ambiental en los entornos de atención médica deben seguir procedimientos operativos estándar detallados con una delimitación clara de responsabilidades, con respecto al tipo de superficies y la frecuencia de limpieza. Se debe planificar la cantidad de personal, los horarios de limpieza y los tiempos de finalización para realizar evaluaciones de riesgo. Todo ello, enmarcado en un Plan de Limpieza y Desinfección Ambiental que establezca todos los procesos y procedimientos necesarios para realizar estas tareas con la calidad necesaria.

En el marco de trabajo entre COSUDE, ETRAS y la Representación de la OPS de Perú se formuló el Proyecto Fortalecimiento de Capacidades de Agua, Saneamiento e Higiene (ASH) en Establecimientos de Salud para Enfrentar la Emergencia Sanitaria por COVID-19 en Ancash. Una de sus actividades es la capacitación de los recursos humanos a cargo de ASH y medidas de bioseguridad en establecimientos de salud en la región Ancash esto incluye la prevención de riesgos asociados al ASH y servirá para capacitar al personal de 12 establecimientos de salud de ANCASH sin embargo la herramienta será de utilidad para todo el país y  la región

El proceso de construcción de esta herramienta ha sido también un esfuerzo técnico inter programático de los programas de servicios de salud (HSS), Resistencia antimicrobiana (ARM) y Equipo Técnico Regional de Agua y Saneamiento(ETRAS), del Departamento de Enfermedades Transmisibles y Determinantes ambientales en Salud (CE) y la Unidad de Cambio Climático y Determinantes Ambientales en Salud (CDE).

Descripción del curso

El curso Limpieza y desinfección ambiental en establecimientos de salud tiene como objetivo capacitar a profesionales y trabajadores de la salud pública de la región de las Américas para construir e implementar programas de limpieza y desinfección ambiental en sus establecimientos, con el fin de reducir el riesgo que conllevan los fómites en la transmisión de Covid-19, al mejorar y estandarizar la limpieza y desinfección ambiental, de acuerdo con las mejores prácticas, en todas las áreas de atención a los pacientes, con focalización en las áreas con infectados con el coronavirus SARS-CoV-2.

En la plataforma encontrarás 6 módulos de aprendizaje y, en cada uno de ellos verás lecciones multimedia, material de apoyo descargable, textos en pantalla, interacciones y finalmente, un test de evaluación, que debes aprobar para conseguir el certificado del curso.

La modalidad del curso es autoaprendizaje, lo que significa que no tiene tutores ni fecha de finalización establecida y, por lo tanto, podrás acceder a los contenidos y completar el curso a tu propio ritmo. 

Una vez dentro del curso, te pedimos que revises el contenido del primer apartado llamado “Comienza aquí” donde encontrarás toda la orientación que necesitas para realizar con éxito el curso.

Te invitamos a reflexionar sobre las temáticas planteadas, utilizar las interacciones para consolidar lo aprendido en cada módulo y revisar tu material de apoyo descargable que, en el futuro, podrás utilizar como material de consulta en tu lugar de trabajo.

Objetivos de aprendizaje

Al completar todas las actividades del curso, serás capaz de:

• Implementar un programa de limpieza y desinfección ambiental en tu establecimiento de salud.
• Estandarizar los procesos de limpieza y desinfección ambiental en tu establecimiento de salud.
• Optimizar los recursos institucionales para la limpieza y desinfección, considerando el costo–eficiencia.

https://www.campusvirtualsp.org/es/curso/curso-de-limpieza-y-desinfeccion-ambiental-en-los-establecimientos-de-salud-2021

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

CURSO ONLINE #OPS: Gestión de las Condiciones de Trabajo del Recurso Humano en Salud

Fundamentos

El recurso humano en salud constituye la base del Sistema de Salud: El desarrollo de éstos conforma la base social y técnica de dichos sistemas y es, en parte, responsable de su mejoramiento. Por este motivo, la contribución de estos actores, es esencial para que el sistema avance hacia la Cobertura Universal en Salud y sea capaz de asegurar el acceso equitativo, a toda la población, a servicios de salud de calidad.

La situación sanitaria generada por la Pandemia de Covid-19, ha reforzado la evidencia sobre que la mejor estrategia para asegurar el acceso y la cobertura de salud para la población, además de reducir el impacto de la pandemia en las instituciones sanitarias de alta complejidad, es fortalecer la capacidad de respuesta de primer nivel de atención (PNA) y las redes de servicios de salud.

Para favorecer el funcionamiento efectivo de las redes de servicios de salud y la capacidad resolutiva del PNA, se debe asegurar la disponibilidad y entrenamiento de los recursos humanos para la salud (RHS). Igualmente, estos trabajadores deben contar con condiciones de trabajo y empleo dignas, y además tener la capacidad de contribuir y velar por el cumplimiento delas mismas, para lo cual es esencial la capacitación oportuna con información fiable y actualizada sobre la gestión de estas condiciones.

https://www.campusvirtualsp.org/es/curso/gestion-de-las-condiciones-de-trabajo-del-recurso-humano-en-salud-2021

Finalidad

Este curso de Gestión de las Condiciones de Trabajo y Empleo del Recurso Humano en Salud se propone ofrecer a quienes se desempeñan en los servicios de salud, y especialmente en el primer nivel de atención, los conocimientos y conceptos básicos que los trabajadores de la salud deben tener sobre la gestión de las condiciones de trabajo y empleo en salud, en el nuevo contexto sanitario generado por la pandemia de COVID-19. El curso se propone brindar oportunidades para el desarrollo de las siguientes competencias:

• Identificar y priorizar problemáticas relacionadas con la gestión del trabajo en el sector de la salud.
• Reconocer alternativas para resolver problemáticas  vinculadas con las condiciones de empleo y trabajo que pueden afectar la salud de los trabajadores y la calidad de la atención en los servicios de salud y en la comunidad.

Objetivos

 Al finalizar el curso, los participantes estarán capacitados para:

• Identificar las bases conceptuales de la gestión de las condiciones de trabajo y empleo en el sector salud.
• Reconocer las relaciones e  influencias de la gestión de las condiciones de trabajo sobre la calidad de atención y los resultados en salud.
• Analizar las áreas claves de intervención desde la gestión del trabajo en el sector salud en el actual contexto sanitario.
• Valorar los principales problemas relacionados con la gestión de las condiciones de trabajo en el primer nivel de atención y su influencia sobre la salud del recurso humano. 

Destinatarios

Este curso está dirigido a las personas que trabajan en el sector salud, en especial a quienes se desempeñan en el primer nivel de atención, como así también a gestores que tengan a cargo el desarrollo de políticas, planificación de programas y su implementación en sistemas y servicios de salud.

Estructura del curso

El curso incluye cinco módulos cuyo desarrollo y resolución se prevé en forma secuencial.

Modalidad del curso

Curso de autoaprendizaje, gratuito, abierto al público y de recorrido autoadministrado. El curso se realiza en línea, en la plataforma educativa virtual Moodle del Campus Virtual de Salud Pública de OPS/OMS. Los módulos cuentan con diversos materiales educativos tales como presentaciones locutadas, videos, documento de lectura, relatos de experiencias, resolución de casos, actividades prácticas.

Duración y carga horaria

El curso es de acceso libre, dado que se trata de un curso de autoaprendizaje, los participantes pueden  decidir los tiempos y momentos que dedican a realizarlo. La carga horaria total del curso es de 10 (diez) horas.

Evaluación y acreditación

Se realizará una evaluación parcial formativa en cada módulo, y una evaluación final referida a los temas trabajados en el curso, que consisten en cuestionarios con preguntas cerradas y retroalimentación.

El cuestionario final incluye 20 preguntas y se aprueba con un 70% de las respuestas correctas. Cada cursante cuenta con 5 intentos para resolverlo y la calificación corresponde a aquel intento en el que obtuviere la calificación más alta.

Los participantes que cumplan con los requisitos de aprobación del curso podrán descargar su certificado de aprobación del curso expedido por la Organización Panamericana de la Salud.

https://www.campusvirtualsp.org/es/curso/gestion-de-las-condiciones-de-trabajo-del-recurso-humano-en-salud-2021

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

La familia de Henrieta Lacks, llega a un acuerdo con Thermo Fisher Scientific por el uso de las células HELA

El New York Times reporta que la familia de Henrieta Lacks, llega a un acuerdo con Thermo Fisher Scientific por el uso de las células HELA.

Para quienes son muy jóvenes, la famosa línea celular HELA, proviene de una mujer que sufrió y murió de cancer cervical. Doctores del Hospital John Hopkins, tomaron muestras y lograron por primera vez realizar un cultivo celular exitoso. El problema es que a Henrietta Lacks no le pidieron consentimiento. Y aunque esta línea celular se utiliza con fines científicos, 70 años después de haber sido obtenidas, las células se venden y generan ganancias millonarias en tantas áreas de la ciencia, que es imposible hacer un cálculo real. La historia de Henrietta Lacks ha sido objeto de libros, y su legado en el área medica, alabada por la Organización Mundial de la Salud, y ahora se conocen los origenes poco éticos de .

En Octubre del 2021, la familia de Henrietta Lacks demandó en la corte de Maryland Thermo Fisher Scientific, por la venta no autorizada de las células. La familia trata de asegurar los derechos de la linea celular. Finalmente, el día de ayer se anunció un acuerdo, que permanecerá confidencial.

Sin embargo, el abogado de la familar afirmó: “La lucha contra aquellos que se benefician y eligen beneficiarse de la historia y los orígenes profundamente poco éticos e ilegales de las células HeLa continuará”.

• Family of Henrietta Lacks Settles With Biotech Company That Used Her Cells
• ‘The Immortal Life of Henrietta Lacks’
• A Woman’s Undying Gift to Science
• Henrietta Lacks, la mujer de origen humilde cuyas células inmortales salvaron millones de vidas

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Politicas de cobro y facturación AMEXBIO

Por motivos fiscales, los miembros de la asociación tienen derechos a exención de impuestos y por lo tanto a tener las cuotas más bajas. Pero la facturación debe ser a su nombre para que esta exención aplique. 

Cuando los pagos se van a facturar a nombre de una institución, esa exención de impuestos no aplica y corresponde realizar el pago de los correspondientes impuestos y la tarifa de público general. 

Pareciera que no son relevantes, pero como todo se factura y justifica ante el SAT, debemos cumplir con sus reglas. 

• Así, si el que paga es el miembro AMEXBIO, facturamos y hacemos la exención de impuestos con su factura correspondiente.  Usted obtendrá la cuota más baja.
• Si el que paga es una institución, se aplican impuestos y se cobra precios de público general, y se realiza la factura correspondiente. Aunque el pago sea con fondos personales, si la factura va a nombre de la empresa o institución, debemos aplicar precio público. 
• Si  una empresa o institución tiene membresía corporativa, entonces se factura como miembro AMEXBIO y se realiza la exención de impuestos.
• Si usted no requiere factura fiscal, nosotros debemos realizara a nombre de "Publico general", por lo tanto aplican cuotas de publico general con sus correspondientes impuestos.

Esto lo hemos estado difundiendo desde hace varios meses en la página https://amexbio.org/politicas-de-cobro-y-facturacion/ 

Si requiere apoyo, podemos enviarle un invoice (orden de pago) a nombre de la empresa o institución, pero requerimos la constancia de situación fiscal de la empresa o institución. Por favor enviar un email a tesoreria @ amexbio.org (sin espacios, y sin acentos por favor).

Le agradecemos su interés, y podemos apoyarlos en el proceso.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Influenza aviar: estrategias para manejar un brote

La influenza aviar (IA) es una enfermedad contagiosa entre la población avícola con alta mortalidad aviar, que genera importantes pérdidas económicas y elevados costos para el control de la enfermedad y la erradicación de brotes. La IA es causada por un virus de ARN que forma parte de la familia Orthomyxoviridae; sin embargo, solo el Influenzavirus A es capaz de infectar a las aves. La patogenicidad de la IA se basa en la letalidad, los signos y las características moleculares del virus. El virus de la influenza aviar de baja patogenicidad (LPAI) tiene una baja tasa de mortalidad y capacidad de infectar, mientras que el virus de la influenza aviar altamente patógena (HPAI) puede cruzar las barreras respiratorias e intestinales, difundirse a la sangre, dañar todos los tejidos del ave y tiene una alta tasa de mortalidad. En la actualidad, la influenza aviar es un problema de salud pública mundial debido a su potencial zoonótico. Las aves acuáticas silvestres son el reservorio natural de los virus de la influenza aviar y la vía oral-fecal es la principal vía de transmisión entre aves. De manera similar, la transmisión a otras especies generalmente ocurre después de la circulación del virus en especies aviares infectadas densamente pobladas, lo que indica que los virus de IA pueden adaptarse para promover la propagación. Además, la IAAP es una enfermedad animal de declaración obligatoria; por lo tanto, todos los países deben reportar los contagios a las autoridades sanitarias. En cuanto a los diagnósticos de laboratorio, la presencia del virus de la influenza tipo A puede identificarse mediante inmunodifusión en gel de agar (AGID), inmunoensayo enzimático (EIA), ensayos de inmunofluorescencia y ensayo de inmunoadsorción ligado a enzimas (ELISA). Además, la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa se usa para la detección de ARN viral y se considera el estándar de oro para el manejo de casos sospechosos y confirmados de IA. Ante la sospecha de un caso, se deben iniciar protocolos de vigilancia epidemiológica hasta obtener un diagnóstico definitivo. Además, si hay un caso confirmado, las acciones de contención deben ser rápidas y se deben tomar precauciones estrictas cuando se manipulen casos de aves infectadas o materiales infectados. Las medidas de contención para casos confirmados incluyen el sacrificio sanitario de aves infectadas utilizando métodos como saturación ambiental con CO2, espuma de dióxido de carbono y dislocación cervical. Para la eliminación, entierro e incineración, se deben seguir los protocolos. Por último, se debe realizar la desinfección de las granjas avícolas afectadas. La presente revisión tiene como objetivo brindar una descripción general del virus de la influenza aviar, las estrategias para su manejo, los desafíos que puede generar un brote y recomendaciones para la toma de decisiones informadas.

Simancas-Racines A, Cadena-Ullauri S, Guevara-Ramírez P, Zambrano AK, Simancas-Racines D. Avian Influenza: Strategies to Manage an Outbreak. Pathogens. 2023 Apr 17;12(4):610. doi: 10.3390/pathogens12040610. PMID: 37111496; PMCID: PMC10145843.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Intervenciones WASH en entornos agrícolas de animales para reducir infecciones, el uso de antibióticos y la resistencias

La prevención y el control de infecciones en todo el espectro de One Health son esenciales para mejorar el uso de antibióticos y abordar la aparición y propagación de la resistencia a los antibióticos. No se ha recopilado sistemáticamente evidencia sobre la mejor manera de gestionar estos riesgos en las comunidades agrícolas (el 45 % de los hogares en todo el mundo). Esta revisión sistemática identifica y resume la evidencia de las intervenciones de bioseguridad y agua, saneamiento e higiene (WASH) en la granja con el potencial de reducir directa o indirectamente las infecciones y la resistencia a los antibióticos en entornos agrícolas de animales. Se realizaron búsquedas en 17 bases de datos científicas (incluidas Web of Science, PubMed y bases de datos regionales) y literatura gris desde el inicio de la base de datos hasta el 31 de diciembre de 2019 en busca de artículos que evaluaran las intervenciones de bioseguridad o WASH midiendo nuestros resultados de interés; a saber, carga de infección, cargas microbianas, uso de antibióticos y resistencia a los antibióticos en animales, humanos o el medio ambiente. El riesgo de sesgo se evaluó con la herramienta Systematic Review Center for Laboratory Animal Experimentation, Risk of Bias in Non-Randomized Studies of Interventions y Appraisal tool for Cross-Sectional Studies, aunque como resultado no se excluyó ningún estudio. Debido a la heterogeneidad de las intervenciones encontradas, realizamos una síntesis narrativa. El protocolo se registró previamente con PROSPERO (CRD42020162345). De las 20 672 publicaciones examinadas, 104 se incluyeron en esta revisión sistemática. Se realizaron 64 estudios en países de ingresos altos, 24 estudios en países de ingresos medianos altos, 13 estudios en países de ingresos medianos bajos, dos en países de ingresos bajos y uno incluyó tanto países de ingresos medianos altos como bajos. países de ingresos medios. 48 intervenciones se enfocaron en ganado (principalmente cerdos), 43 aves (principalmente pollos), una en ganado y aves, y 12 en granjas acuícolas. 68 de 104 intervenciones se llevaron a cabo en fincas intensivas, 22 en entornos experimentales y diez en fincas de minifundistas o de subsistencia. Se informaron resultados positivos para diez de 23 estudios de agua, 17 de 35 estudios de higiene, 15 de 24 estudios de saneamiento, los tres estudios de calidad del aire y 11 de 17 otras intervenciones relacionadas con la bioseguridad. En total, 18 de 26 estudios informaron una reducción de infecciones o enfermedades, 37 de 71 estudios informaron una reducción de la carga microbiana, cuatro de cinco estudios informaron una reducción del uso de antibióticos y siete de 20 estudios informaron una reducción de la resistencia a los antibióticos. En general, el riesgo de sesgo fue alto en 28 de 57 estudios con intervenciones positivas y en 17 de 30 estudios con intervenciones negativas o neutras. Las intervenciones de gestión agrícola redujeron con éxito el uso de antibióticos hasta en un 57 %. Las intervenciones orientadas al estiércol redujeron los genes de resistencia a los antibióticos o las bacterias resistentes a los antibióticos en los desechos animales hasta en un 99 %. Esta revisión sistemática destaca los desafíos de prevenir y controlar las infecciones y la resistencia a los antimicrobianos, incluso en entornos agrícolas con buenos recursos. La mayor parte de la evidencia surge de estudios que se enfocan en la finca en sí, en lugar de enfocarse en las comunidades agrícolas o el entorno social, económico y político más amplio que podría afectar sus resultados. Las intervenciones de WASH y bioseguridad podrían complementarse entre sí al abordar la resistencia a los antimicrobianos en la interfaz humana, animal y ambiental.

Jimenez CEP, Keestra S, Tandon P, Cumming O, Pickering AJ, Moodley A, Chandler CIR. Biosecurity and water, sanitation, and hygiene (WASH) interventions in animal agricultural settings for reducing infection burden, antibiotic use, and antibiotic resistance: a One Health systematic review. Lancet Planet Health. 2023 May;7(5):e418-e434. doi: 10.1016/S2542-5196(23)00049-9. PMID: 37164518.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

¡Deja de tocarte la cara! Una revisión sistemática de los factores desencadenantes, las características, las funciones reguladoras y la neurofisiología del autotoque facial

El contacto facial espontáneo (sFST, por sus siglas en inglés) es un comportamiento omnipresente que ocurre en personas de todas las edades y todos los sexos, hasta 800 veces al día. A pesar de su alta frecuencia, rara vez se han considerado como un fenómeno independiente. Recientemente, las sFST han despertado interés científico ya que contribuyen a la autoinfección con patógenos. Esto plantea dudas sobre los mecanismos desencadenantes y las funciones de sFST y si se pueden prevenir. Esta revisión integral sistemática recopila evidencia relevante sobre estos temas. Los autotoques faciales parecen aumentar en frecuencia y duración en situaciones social, emocional y cognitivamente desafiantes. Se han asociado con el enfoque de la atención, los procesos de la memoria de trabajo y las funciones de regulación de las emociones, así como con el desarrollo y mantenimiento de un sentido del yo y del cuerpo. El predominio del tacto facial sobre otras partes del cuerpo se discute a la luz de la proximidad de las representaciones corticales mano-cara y las peculiaridades de la inervación facial. Los resultados muestran que los mecanismos psicológicos y neurofisiológicos subyacentes de sFST aún no se conocen bien y que varias preguntas básicas siguen sin respuesta.

Spille JL, et al. Stop touching your face! A systematic review of triggers, characteristics, regulatory functions and neuro-physiology of facial self touch. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Sep;128:102-116. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.05.030. 
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Página de AMEXBIO en LinkedIn

Síganos tambien en LinkedIn para tener noticias sobre el XV Simposio en Monterrey, NL.

https://www.linkedin.com/company/amexbio/

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Guía sobre qué hacer ante los peligros volcánicos CDMX

El Popocatépetl es un volcán activo localizado en México. Tiene una altitud de 5452 metros sobre el nivel del mar. Se encuentra en los límites territoriales del Estado de México, Morelos y Puebla. 

Tiene una forma cónica simétrica, y está unido por la parte norte con el Iztaccíhuatl mediante un puerto de montaña conocido como Paso de Cortés. 

El volcán tenía glaciares perennes cerca de la boca del cono, en la punta de la montaña. Es el segundo volcán más alto de México,solo después del Citlaltépetl, de 5636 m.

Su nombre, proveniente de la lengua náhuatl, compuesto por popōca «humear» y tepētl «montaña, cerro», en conjunto significa «montaña que humea», debido a su ya constante actividad desde la época prehispánica.

Actualmente se encuentra activo y esta guía es de ayuda para el manejo de riesgos volcánicos

DESCARGA1    |      DESCARGA 2

-----------------------------------------------------------

Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Los robots microbianos metálicos (MMR)

Los robots microbianos metálicos (MMR) son un nuevo tipo de nanorobot que se está desarrollando como un nuevo tratamiento potencial para las infecciones resistentes a los antibióticos. Los MMR están hechos de metal, como oro o plata, y están diseñados para atacar y matar bacterias. Las MMR se pueden programar para liberar antibióticos u otros agentes antimicrobianos directamente en el sitio de la infección. Esto puede ayudar a matar las bacterias que son resistentes a los antibióticos tradicionales.

Las MMR aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, pero tienen el potencial de ser un gran avance en la lucha contra la resistencia a los antibióticos. Las MMR podrían usarse para tratar una amplia gama de infecciones, incluidas neumonía, sepsis e infecciones del tracto urinario. También podrían usarse para prevenir infecciones en pacientes de alto riesgo, como aquellos que se han sometido a una cirugía o que están en tratamiento contra el cáncer.

Una de las ventajas de las MMR es que no son susceptibles a la resistencia a los antibióticos. Las bacterias pueden volverse resistentes a los antibióticos al desarrollar mutaciones que las hacen impermeables a los medicamentos. Sin embargo, las MMR no se ven afectadas por estas mutaciones. Esto significa que las MMR podrían usarse para tratar infecciones que son resistentes a los antibióticos tradicionales.

Otra ventaja de los MMR es que son muy precisos. Se pueden programar para atacar bacterias específicas, lo que significa que pueden evitar dañar las células sanas. Esto es importante porque los antibióticos tradicionales pueden matar tanto las bacterias buenas como las malas, lo que puede provocar efectos secundarios como diarrea e infecciones por hongos.

Las MMR son una nueva tecnología prometedora que tiene el potencial de revolucionar la forma en que tratamos las infecciones resistentes a los antibióticos. Sin embargo, se necesita más investigación antes de que las MMR puedan usarse en la clínica. Los investigadores están trabajando para mejorar el diseño de las MMR y desarrollar nuevos métodos para administrarlas en el sitio de la infección. Con un mayor desarrollo, las MMR podrían convertirse en una herramienta valiosa en la lucha contra la resistencia a los antibióticos.

Aquí hay información adicional sobre los MMR:

• * ¿Cómo funcionan los MMR? Los MMR funcionan apuntando y matando bacterias. Pueden programarse para liberar antibióticos u otros agentes antimicrobianos directamente en el sitio de la infección. Esto puede ayudar a matar las bacterias que son resistentes a los antibióticos tradicionales.
• * ¿Cuáles son las ventajas de los MMR? Las MMR tienen varias ventajas sobre los antibióticos tradicionales. No son susceptibles a la resistencia a los antibióticos, son muy precisos y pueden usarse para tratar una amplia gama de infecciones.
• * ¿Cuáles son las desventajas de los MMR? Las MMR aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, por lo que existen algunas desventajas potenciales. Por ejemplo, las MMR pueden ser costosas de producir y es posible que no sean efectivas contra todas las bacterias.
• * ¿Cuál es el futuro de los MMR? Las MMR tienen el potencial de revolucionar la forma en que tratamos las infecciones resistentes a los antibióticos. Con un mayor desarrollo, las MMR podrían convertirse en una herramienta valiosa en la lucha contra la resistencia a los antibióticos.

REFERENCIAS RELACIONADAS:

• Researchers turn to tiny robots to fight antibiotic resistance. PNAS February 9, 2023. 120 (7) e2300515120. https://doi.org/10.1073/pnas.2300515120

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Día Mundial de la Abeja 2023

El Día Mundial de la Abeja 2023 se celebra el 20 de mayo de 2023. Es un día para concienciar sobre la importancia de las abejas y otros polinizadores para nuestro planeta. Las abejas juegan un papel vital en nuestro sistema alimentario, polinizando cultivos que nos proporcionan frutas, verduras y nueces. También ayudan a apoyar el crecimiento de plantas silvestres, que son importantes para la biodiversidad.

Sin embargo, las abejas enfrentan una serie de amenazas, incluida la pérdida de hábitat, el cambio climático y el uso de pesticidas. Estas amenazas están provocando la disminución de las poblaciones de abejas, lo que podría tener un grave impacto en nuestra seguridad alimentaria y el medio ambiente.

El Día Mundial de las Abejas es una oportunidad para aprender más sobre las abejas y las amenazas a las que se enfrentan. También es un día para tomar medidas para protegerlos. Hay muchas cosas que puedes hacer para ayudar a las abejas, como:

• Plante flores amigables con las abejas en su jardín o patio.
• Evite el uso de pesticidas en su jardín.
• Apoya a los apicultores de tu comunidad.
• Participe en los esfuerzos de conservación de las abejas.
• Al tomar medidas para proteger a las abejas, podemos ayudar a garantizar que continúen desempeñando un papel vital en los ecosistemas de nuestro planeta.

Aquí hay algunos datos adicionales sobre las abejas:

• Hay más de 20.000 especies de abejas en el mundo.
• Las abejas son los únicos insectos que pueden producir miel.
• Las abejas polinizan más de 100 cultivos que son importantes para la producción de alimentos humanos.
• Las abejas están disminuyendo a un ritmo alarmante.
• Todos podemos ayudar a proteger a las abejas tomando medidas simples para apoyarlas.

¡Gracias por celebrar el Día Mundial de las Abejas!

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Marco de orientación mundial para el uso responsable de las ciencias de la vida

Mitigar los riesgos biológicos y regular la investigación de doble uso

Las ciencias de la vida y las tecnologías pueden ofrecer infinitas oportunidades para mejorar nuestra salud, nuestras sociedades y nuestro medio ambiente. Sin embargo, los desarrollos y avances en las ciencias de la vida y las tecnologías asociadas pueden presentar riesgos que incluyen riesgos de seguridad causados por accidentes, mal uso involuntario y deliberado para causar daño. Por ejemplo, los avances en biología sintética pueden tener aplicaciones beneficiosas en medicina, energía y remediación ambiental, pero también pueden generar preocupaciones de seguridad al mejorar las características patogénicas de organismos ordinarios, creando nuevos patógenos a partir de ADN sintético o reconstruyendo patógenos extintos. El desarrollo de las neurociencias puede ayudar a prevenir y tratar trastornos neurológicos como la enfermedad de Parkinson y la enfermedad de Alzheimer, pero los nuevos conocimientos y aplicaciones también pueden crear nuevos riesgos, incluidos los de manipular la forma en que pensamos, nos movemos o nos comportamos. Estos riesgos derivados de los avances en las ciencias de la vida y las tecnologías convergentes deben reconocerse y mitigarse. Este es el objetivo de este marco. Los valores, principios, herramientas y mecanismos descritos en este marco tienen como objetivo ayudar a los Estados miembros y las partes interesadas a prevenir y mitigar los riesgos biológicos y regular la investigación de doble uso.

Este marco tiene como objetivo crear conciencia sobre la importancia de la gestión del riesgo biológico en el contexto del enfoque One Health. Identifica algunos de los desafíos y lagunas asociados con la mitigación de los riesgos biológicos y la regulación de la investigación de doble uso, y destaca cómo los Estados miembros y otras partes interesadas pueden iniciar de manera eficaz la gestión de los riesgos biológicos. El marco establece un enfoque de pasos prácticos para implementar el marco y ofrece listas de verificación para varias partes interesadas, escenarios y estudios de casos sobre la gobernanza de los riesgos biológicos y la investigación de doble uso.

Este documento pretende ser un punto de partida para el desarrollo y fortalecimiento de la gestión del riesgo biológico. Brinda una perspectiva global sobre las herramientas y los mecanismos para la gestión del riesgo biológico y deberá adaptarse y contextualizarse para reflejar las necesidades y perspectivas de los Estados miembros y las partes interesadas. Prevenir y mitigar estos riesgos es una responsabilidad compartida e involucra a muchos actores con diferentes capacidades. Fomentar un entorno colaborativo entre sectores, disciplinas y actores en diferentes niveles (individual, institucional, nacional, regional y mundial) que apoyará y fortalecerá las capacidades de los países y las partes interesadas para anticipar y mitigar estos riesgos es esencial para promover la confianza y abordar de manera proactiva desafíos para la salud pública mundial.

DESCARGAR:

Global guidance framework for the responsible use of the life sciences: mitigating biorisks and governing dual-use research

 -----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

28 de abril, día de la seguridad y salud en el trabajo

Historia del 28 de abril 

El Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo que se celebra anualmente el 28 de abril promueve la prevención de los accidentes del trabajo y las enfermedades profesionales en todo el mundo. Es una campaña de sensibilización destinada a centrar la atención internacional sobre la magnitud del problema y sobre cómo la creación y la promoción de una cultura de la seguridad y la salud puede ayudar a reducir el número de muertes y lesiones relacionadas con el trabajo.

La OIT celebra el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo el 28 de abril con el fin de promover la prevención de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en todo el mundo. Se trata de una campaña de sensibilización cuyo objetivo es centrar la atención a nivel internacional sobre las nuevas tendencias en el ámbito de la seguridad y la salud en el trabajo y sobre la magnitud de las lesiones, enfermedades y muertes relacionadas con el trabajo.

Con la celebración del Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo la OIT promueve la creación de una cultura de prevención en materia de seguridad y salud para los mandantes de la OIT y todas las partes implicadas en este campo. En muchas partes del mundo, las autoridades nacionales, los sindicatos, las organizaciones de trabajadores y los profesionales del sector de seguridad y salud organizan actividades para celebrar esta fecha. Le invitamos a que se una a nosotros en la celebración de este día tan importante y que comparta con nosotros las actividades que usted organice.

El 28 de abril es también el Día Internacional en Memoria de los Trabajadores Fallecidos y Heridos, que el movimiento sindical celebra en todo el mundo desde 1996. Su propósito es honrar la memoria de las víctimas de los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales organizando en esta fecha movilizaciones y campañas de sensibilización en todo el mundo.

En 2003, la OIT se involucró en la campaña del 28 de abril a petición del movimiento sindical. Al tiempo que honramos a los trabajadores fallecidos y heridos, valoramos y celebramos que estas lesiones y muertes pueden prevenirse y reducirse, haciendo que este día sea un acontecimiento tanto de conmemoración como de celebración. Desde 2003, la OIT celebra el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo el 28 de abril apoyándose en sus valores tradicionales: el tripartismo y el diálogo social.

El 28 de abril se considera un día para aumentar la conciencia internacional sobre la seguridad y la salud tanto entre los sindicatos, como entre las organizaciones de empleadores y los representantes de los gobiernos. La OIT reconoce la responsabilidad compartida de las principales partes interesadas y los anima a promover una cultura preventiva de seguridad y salud y a cumplir con sus obligaciones y responsabilidades, con el fin de prevenir las muertes, lesiones y enfermedades relacionadas con el trabajo y permitir a los trabajadores regresar con seguridad a sus hogares al final de cada día de trabajo.

Para más información sobre las campañas anuales que se han realizado desde el año 2003, visite www.ilo.org/safework/events/safeday/lang--es/index.htm . Etiquetas: seguridad y salud en el trabajo

1. Póster 
2. Folleto 
3. Tarjeta Postal 
4. Informe 
5. Presentación PPT

----------------------------------------------------------- 

Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

CDC: Mejores prácticas de limpieza ambiental

Las infecciones asociadas a la atención médica (HAI) son una carga significativa a nivel mundial, con millones de pacientes afectados cada año. Estas infecciones afectan tanto a los entornos de atención médica de altos recursos como a los de recursos limitados, pero en los entornos de recursos limitados, las tasas son aproximadamente el doble (15 de cada 100 pacientes versus 7 de cada 100 pacientes). Además, las tasas de infección dentro de ciertas poblaciones de pacientes, incluidos los pacientes quirúrgicos, los pacientes en unidades de cuidados intensivos (UCI) y las unidades neonatales, son significativamente más altas en entornos con recursos limitados.

Está bien documentado que la contaminación ambiental en entornos de atención médica desempeña un papel en la transmisión de HAI. Por lo tanto, la limpieza ambiental es una intervención fundamental para la prevención y el control de infecciones (IPC). Se trata de una intervención multifacética que incluye la limpieza y desinfección (cuando se indica) del entorno junto con otros elementos clave del programa (p. ej., apoyo del liderazgo, capacitación, monitoreo y mecanismos para realizar sugerencias).

Para que sean eficaces, las actividades de limpieza ambiental deben implementarse dentro del marco del programa de IPC del centro, y no como una intervención independiente. También es esencial que los programas de IPC promuevan y trabajen con la administración de los centros y los funcionarios del gobierno para presupuestar y operar y mantener una infraestructura adecuada de agua, saneamiento e higiene (WASH) para garantizar que la limpieza ambiental pueda realizarse de acuerdo con las mejores prácticas.

CDC e ICAN. Mejores prácticas de limpieza ambiental en centros de atención médica en entornos con recursos limitados. Atlanta, GA: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., CDC; Ciudad del Cabo, Sudáfrica: Red Africana para el Control de Infecciones (Infection Control Africa Network); 2019. Disponible en:

https://www.cdc.gov/healthcare-associated-infections/hcp/cleaning-global/

y http://www.icanetwork.co.za/icanguideline2019/

ESPAÑOL

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Certificación profesional IFBA

En esta sesíon, Luis Ochoa Carrera nos habla de la certificación profesional de la Federación Internacional de Asociaciones de Bioseguridad IFBA.

https://internationalbiosafety.org/certification/certification/

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

DÍA MUNDIAL CONTRA LA TUBERCULOSIS

La tuberculosis (TB) es una enfermedad infecciosa causada por la bacteria Mycobacterium tuberculosis. Aunque ha disminuido su prevalencia en las últimas décadas, todavía es una de las principales causas de muerte en todo el mundo, especialmente en países de bajos y medianos ingresos. Por lo tanto, la prevención de la tuberculosis es una tarea crítica en la salud pública global. Una forma importante de prevenir la tuberculosis es mediante la vacunación. 

La vacuna BCG es una herramienta valiosa en la lucha contra la TB, especialmente en países con una alta incidencia de la enfermedad. La vacuna ha demostrado ser efectiva en la prevención de formas graves de TB, como la tuberculosis miliar y la meningitis tuberculosa en niños. Sin embargo, la vacuna BCG tiene una eficacia variable en la prevención de la tuberculosis pulmonar, que es la forma más común de la enfermedad. Además, la vacuna no protege contra la infección latente, que es una etapa temprana de la enfermedad en la que no se presentan síntomas pero que puede progresar a una forma activa de TB en el futuro. Por lo tanto, la vacuna BCG no es suficiente por sí sola para prevenir la tuberculosis. 

 Otras medidas de prevención de la tuberculosis incluyen la detección temprana y el tratamiento efectivo de las personas infectadas. La detección temprana es importante porque las personas infectadas pero sin síntomas pueden propagar la enfermedad a otras personas sin saberlo. El diagnóstico temprano y el tratamiento adecuado son esenciales para evitar la propagación de la enfermedad y para prevenir la progresión de la infección a una enfermedad activa. Los tratamientos actuales para la tuberculosis son eficaces, pero requieren un régimen prolongado de medicamentos y supervisión médica. Además, la falta de cumplimiento del tratamiento puede llevar a una resistencia a los medicamentos y a la recaída de la enfermedad. 

El Día Mundial contra la Tuberculosis, que se celebra cada 24 de marzo, es una oportunidad para aumentar la conciencia sobre la enfermedad y la importancia de la prevención y el tratamiento efectivo. El tema del Día Mundial contra la Tuberculosis de este año es "El fin de la tuberculosis está en nuestras manos", lo que enfatiza la importancia de la acción comunitaria y la colaboración en la prevención de la enfermedad. 

La Organización Mundial de la Salud ha establecido metas ambiciosas para poner fin a la epidemia de tuberculosis para 2030, y el Día Mundial contra la Tuberculosis es un recordatorio de que todos tenemos un papel que desempeñar en la prevención y el control de la enfermedad. En conclusión, la prevención de la tuberculosis es esencial para la salud pública global y requiere una combinación de medidas, como la vacunación, la detección temprana y el tratamiento efectivo. 

El Día Mundial contra la Tuberculosis es una oportunidad para aumentar la conciencia sobre la enfermedad y la importancia de la acción comunitaria y la colaboración en la prevención de la enfermedad. Al trabajar juntos, podemos lograr la meta de poner fin a la epidemia de tuberculosis para 2030. 

REFERENCIAS: 

• Organización Mundial de la Salud. (2020). Tuberculosis. Recuperado de https://www.who.int/health-topics/tuberculosis#tab=tab_1 
• Centers for Disease Control and Prevention. (2021). Tuberculosis (TB). Recuperado de https://www.cdc.gov/tb/topic/basics/default.htm 
• World Health Organization. (2018). Global tuberculosis report 2018. Recuperado de https://www.who.int/tb/publications/global_report/en/ 
• World Health Organization. (2015). Tuberculosis vaccine development: priorities in tuberculosis research. Recuperado de https://www.who.int/tb/publications/tb-vaccine-priorities/en/ 
• World Health Organization. (2020). Guidelines for treatment of drug-susceptible tuberculosis and patient care, 2017 update. Recuperado de https://www.who.int/publications/i/item/9789241550000 

ChatGPT generated

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Aerosoles microbianos generados a partir de procedimientos estándar de laboratorio microbiológico

Antecedentes: Los laboratorios de microbiología modernos están diseñados para proteger a los trabajadores y al medio ambiente de los aerosoles microbianos producidos durante los procedimientos y accidentes microbiológicos. Sin embargo, solo hay datos limitados disponibles sobre los aerosoles generados a partir de procedimientos microbiológicos comunes.

Métodos: Se llevaron a cabo una serie de procedimientos microbiológicos comunes con suspensiones de esporas de alta concentración mientras se operaban muestreadores de aire para tomar muestras de los aerosoles generados. La contaminación superficial de las gotas se visualizó utilizando fluoresceína sódica dentro de la suspensión. Se estudiaron un total de 36 procedimientos usando diferentes volúmenes de muestra (0.1–10 mL) y dos títulos de suspensión de esporas (107 y 109 unidades formadoras de colonias [ufc]/mL).

Resultados: Las concentraciones de aerosol generadas variaron de 0 a 13.000 ufc/m3. Hubo evidencia que sugería que el título, el volumen y el mal uso del equipo eran factores significativos en el aumento de la generación de aerosoles a partir de algunos de los procedimientos. Una evaluación de riesgos realizada utilizando los datos mostró que cualquier aerosol generado por estos procesos estaría contenido dentro de un gabinete de seguridad biológica que funcione correctamente. Por lo tanto, con estos procedimientos, el operador y el medio ambiente no requerirían ninguna medida de protección adicional, como equipo de protección respiratoria o un laboratorio de presión negativa para evitar la exposición o liberación de aerosoles.

Conclusiones: La generación de aerosoles a partir de procesos comunes de laboratorio se puede minimizar reduciendo los volúmenes y las concentraciones de las muestras, si es posible. Capacitar al personal de laboratorio en buenas técnicas microbiológicas mitigaría aún más los aerosoles generados por los procesos comunes de laboratorio.

REFERENCIA:

Pottage T, et al. Microbial Aerosols Generated from Standard Microbiological Laboratory Procedures. Applied Biosafety.Jun 2022.92-99.http://doi.org/10.1089/apb.2021.0038

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Nos vemos en Monterrey! #SIBB23

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

3 años de COVID-19

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

#HISTORIA: Estudios de Hepatitis en la Escuela Estatal Willowbrook para Niños

Descripción: Desde 1956 hasta 1971, los residentes de la Escuela Estatal Willowbrook para Niños con Retraso Mental fueron infectados con hepatitis viva para desarrollar una vacuna. Los padres dieron permiso para que sus hijos participaran en este estudio, a menudo porque garantizaba la aceptación en las instalaciones abarrotadas.

Caso: Se realizaron estudios de hepatitis en la Escuela Estatal de Willowbrook para niños con retraso mental entre 1956 y 1971. La hepatitis era un problema importante en Willowbrook. Dadas las condiciones insalubres en las que vivían los niños, era prácticamente inevitable que los niños contrajeran hepatitis. Esto se sumó a la estigmatización de los niños, muchos de los cuales se convirtieron en portadores (y luego se reintegraron a las escuelas públicas). El Dr. Saul Krugman, el investigador principal, propuso una investigación que parecía prometedora para distinguir entre cepas de hepatitis y desarrollar una vacuna. Sin embargo, el diseño de su estudio implicó alimentar a los niños con cepas locales de hepatitis viva, es decir, infectarlos deliberadamente.

Krugman argumentó que el desarrollo de una vacuna superaría los daños menores previstos para estos niños. También argumentó que estaban obligados a estar expuestos a las mismas tensiones en las condiciones naturales; serían admitidos en una unidad especial bien dotada de personal donde estarían aislados de la exposición a otras enfermedades infecciosas; era probable que solo tuvieran una infección subclínica seguida de inmunidad al virus de la hepatitis en particular; y solo se incluirían los niños cuyos padres dieran su consentimiento informado.

Sin embargo, los críticos del estudio pensaron que la carta de permiso de los padres restó importancia al hecho de que los niños serían infectados intencionalmente con hepatitis. Además, debido al hacinamiento y las largas listas de espera para el ingreso a la escuela, en ocasiones las únicas habitaciones disponibles para los niños estaban en el ala experimental, lo que influyó en la decisión de algunos padres que no contaban con los recursos para cuidar a sus hijos.

1. Como miembro del IRB, ¿habría aprobado este estudio tal como fue diseñado? ¿Por qué o por qué no?
2. ¿Pediría cambios en el estudio o simplemente instaría a que se abandone?

REFERENCIAS:

• Author: James M. DuBois. Title: Hepatitis Studies at the Willowbrook State School for Children. 
• Krugman S. The Willowbrook hepatitis studies revisited: ethical aspects. Rev Infect Dis. 1986 Jan-Feb;8(1):157-62. doi: 10.1093/clinids/8.1.157. PMID: 3952423.
   

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

IMAGEN: Nube bioseguridad

-----------------------------------------------------------

Sigue este Blog en Facebook y Twitter

-----------------------------------------------------------

Vacunas para la viruela del mono #mpox

El virus de la viruela de los monos es un virus que presenta un 90% de homología genómica con el humano (smallpox) , pero se trasmite de forma natural entre diferentes reservorios animales salvajes y es considerado una zoonosis. A lo largo del siglo XX se desarrollaron diferentes vacunas basadas en el poxvirus vaccinia que fueron utilizadas para la vacunación frente a la viruela humana. Tras la erradicación de la viruela humana estas vacunas dejaron de utilizarse. Las vacunas actuales frente a la viruela de los monos se clasifican por la OMS como replicativas (ACAM2000), mínimamente replicativas (LC16m8) y no replicativas (MVA-BN), siendo esta última la utilizada en la actualidad. La epidemia extraafricana de viruela de los monos de 2022 ha puesto en evidencia la falta de vacunas de eficacia demostrada y de baja reactogenicidad. Se considera que la utilización de esta vacuna en el brote actual puede desempeñar un papel en la prevención o atenuación de la enfermedad como profilaxis preexposición en contactos estrechos de casos confirmados.

REFERENCIA: 

Jordi Reina y Carla Iglesias.  Vacunas frente a la viruela del mono ( monkeypox ). https://doi.org/10.1016/j.medcli.2023.01.001

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

Ulceración conjuntival por viruela del mono

Monkeypox es un virus de ADN de doble cadena dentro del género Orthopoxvirus. El primer brote humano se informó en los años 1996 a 1997 en la República Democrática del Congo. La viruela del simio se puede transmitir a través de fluidos corporales, sangre, lesiones infectadas o gotitas respiratorias. La infección suele ser autolimitada y dura de 2 a 4 semanas. Junto con los hallazgos cutáneos y sistémicos, las manifestaciones oculares incluyen conjuntivitis, edema palpebral, queratitis, cicatrización corneal y lesiones conjuntivales. En este documento, describimos un caso de lesiones de viruela ocular en un individuo masculino tratado con éxito con tecovirimat, una terapia en investigación de acceso ampliado y manejo ocular conservador.
REFERENCIAS:

1. Thomas A. Weppelmann, Hormuz P. Wadia, Edgar M Espana. Large Conjunctival Ulceration from Ocular Monkeypox, American Journal of Ophthalmology, 2023, https://doi.org/10.1016/j.ajo.2023.01.027 .
   
2. Cash-Goldwasser S, Labuda SM, McCormick DW, et al. Ocular Monkeypox — United States, July–September 2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022;71. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7142e1.
3.  Rai RS, Kahan E, Hirsch B, Udell I, Hymowitz M. Ocular Pox Lesions in a Male Patient With Monkeypox Treated With Tecovirimat. JAMA Ophthalmol. 2022;140(12):1244–1246. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2022.4568

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------