Investigación de doble uso y de ganancia de función: un esfuerzo significativo con imperativos de biocustodia
.png)
Se ha propuesto una pausa en toda la investigación nacional de "ganancia de función" (GoF) para revisar completamente la política vigente. Sin embargo, estos controles nacionales no pueden obligar a otros países a hacer lo mismo, lo que permite que naciones no cooperantes —o actores no estatales— continúen con dichas investigaciones, incluso con fines maliciosos. Además, algunos argumentan que la investigación GoF es necesaria para avanzar en la ciencia biomédica y la seguridad sanitaria global, lo que puede llevar a prácticas con potencial de uso dual. Por ello, los autores sostienen que toda investigación GoF debe llevarse a cabo bajo un marco sólido de controles de bioseguridad mejorados (BSL), con una definición clara de su posible uso dual, clasificándola como investigación de doble uso preocupante (DURC), sometiéndola a supervisión regulatoria y estableciendo una responsabilidad ética conforme al derecho internacional. El ensayo analiza los riesgos y desafíos de la investigación GoF y propone recomendaciones para una política futura que maximice sus beneficios y minimice amenazas a la salud pública y la bioseguridad global.
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
-----------------------------------------------------------
Comentarios