Lista de correo. Espere su aprobación.
Correo electrónico:
Consultar este grupo

lunes, 2 de agosto de 2021

Comparación de la eficacia de filtración de diferentes mascarillas faciales frente a aerosoles

Antecedentes
: la pandemia del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) puede propagarse a través de aerosoles que contienen virus (≤ 5 μm) y gotitas más grandes en el aire. La cuantificación de la eficiencia de filtración de diferentes tipos de máscaras y revestimientos para aerosoles que se encuentran dentro del tamaño de partícula más penetrante (80-400 nm) es fundamental para limitar la transmisión viral. El objetivo de nuestro experimento fue comparar la eficacia de filtrado del “mundo real” de diferentes mascarillas faciales para aerosoles finos (350 nm) en simulaciones de laboratorio.
Métodos: Realizamos una prueba de banco simulada que midió la eficiencia de filtrado de las máscaras N95 frente a N99 con revestimiento elastomérico en relación con la generación de aerosoles de referencia (“fondo”). Se colocó una cabeza de maniquí dentro de una cámara y se unió a un simulador de pulmón artificial. Las partículas de tamaño conocido (350 ± 6 nm de diámetro aerodinámico) se aerosolizaron en la cámara mientras se simulaba la respiración en configuraciones fisiológicas de volumen corriente, frecuencia respiratoria y flujo de aire. Se midieron los recuentos de partículas entre la cabeza del maniquí y el simulador de pulmón en la ubicación de la vía respiratoria traqueal.
Resultados: Los recuentos de partículas basales sin filtro (fondo) fueron 2.935 ± 555 (DE) cm − 3, mientras que la máscara N95 (1348 ± 92 cm − 3) y N99 con revestimiento elastomérico (279 ± 164 cm − 3; p <0,0001 ) exhiben recuentos más bajos debido a la filtración.
Conclusión: La eficiencia de filtración de las máscaras N95 (54.1%) y N99 (90.5%) fue menor que la calificación de eficiencia de filtración. Las máscaras N99 con revestimiento elastomérico exhiben una mayor eficacia de filtración que las mascarillas N95 sin revestimiento elastomérico y pueden ser preferidas para contener la propagación de la infección por SARS-CoV-2.
REFERENCIA:
Stahl, Connor et al. “Comparison of the Filtration Efficiency of Different Face Masks Against Aerosols.” Frontiers in Medicine vol. 8 654317. 2 Jul. 2021, doi:10.3389/fmed.2021.654317

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

No hay comentarios.: