Conocimientos, percepciones de riesgos y prácticas en relación con los roedores y sus patógenos asociados

Este estudio investigó el conocimiento, la percepción del riesgo y las prácticas de los consultores ambientales (CA) respecto a los roedores y las enfermedades zoonóticas transmitidas por ellos.

Resultados:

• Conocimientos: Los CA reconocen la importancia del síndrome cardiopulmonar por hantavirus, pero presentan lagunas en cuanto a la identificación de especies reservorio específicas de otras enfermedades transmitidas por roedores, como la leptospirosis y enfermedades emergentes.
• Prácticas: Se observó un uso frecuente de trampas de captura viva y manipulación directa de roedores, lo que resultó en lesiones para el 32% de los encuestados. Se detectaron deficiencias en el uso de equipos de protección personal, especialmente respiratorios y trajes desechables, así como en la limpieza adecuada de las trampas.
• Percepción del riesgo: A pesar de las deficiencias, los CA expresaron su disposición a participar en capacitaciones sobre enfermedades zoonóticas.

Conclusiones:

Este estudio resalta la necesidad crucial de brindar capacitación continua a los CA sobre roedores reservorios, enfermedades y medidas de bioseguridad para mejorar su seguridad y reducir el riesgo de infecciones zoonóticas. Los hallazgos proporcionan información valiosa para desarrollar estrategias que mejoren la conciencia y fortalezcan las prácticas de bioseguridad dentro de este grupo ocupacional.

En resumen: Los consultores ambientales, a pesar de su conocimiento general sobre el tema, presentan brechas importantes en su conocimiento específico sobre roedores y enfermedades zoonóticas, así como en la implementación de prácticas seguras de manejo. Es fundamental fortalecer la capacitación y la educación para minimizar los riesgos para la salud de estos profesionales.

Vásquez E, Salgado R, Mendoza H, Peñaranda DA, Moreira-Arce D, Rubio AV. Knowledge, risk perceptions and practices regarding rodents and their associated pathogens: environmental consultants in Chile. One Health Outlook. 2024 Dec 1;6(1):27. doi: 10.1186/s42522-024-00123-7. PMID: 39616377; PMCID: PMC11608462.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------

Inactivación de priones en instrumentos médicos

Las enfermedades priónicas son trastornos neurodegenerativos incurables causados por proteínas mal plegadas (priones). Estos agentes infecciosos son extremadamente resistentes a los métodos de desinfección tradicionales, lo que plantea un grave riesgo de transmisión a través de instrumentos médicos.

Estos textos abordan la necesidad de desarrollar nuevos métodos de descontaminación para garantizar la seguridad de los instrumentos quirúrgicos y otras superficies que puedan estar expuestas a priones.

Se exploraron diferentes métodos de desinfección, incluyendo químicos (como soluciones de hidróxido de sodio e hipoclorito de sodio), físicos (como el autoclave) y otros más recientes como el uso de peróxido de hidrógeno vaporizado.

Los resultados mostraron que ciertos métodos, aunque rigurosos, pueden efectivamente eliminar los priones de las superficies. Sin embargo, se destaca la importancia de validar cada método de descontaminación específicamente contra las cepas de priones que se pretenden eliminar, ya que su resistencia puede variar.

Además, se menciona la importancia de considerar las características de los instrumentos médicos y la opinión de los profesionales de la salud en el diseño de estos nuevos protocolos de descontaminación.

REFERENCIAS:

• Groveman BR, Race B, Hughson AG, Haigh CL. Sodium hypochlorite inactivation of human CJD prions. PLoS One. 2024;19(11):e0312837. Published 2024 Nov 7. doi:10.1371/journal.pone.0312837
• Sakudo A. Inactivation Methods for Prions. Curr Issues Mol Biol. 2020;36:23-32. doi:10.21775/cimb.036.023
• Bousset L, Brundin P, Böckmann A, Meier B, Melki R. An Efficient Procedure for Removal and Inactivation of Alpha-Synuclein Assemblies from Laboratory Materials. J Parkinsons Dis. 2016;6(1):143-151. doi:10.3233/JPD-150691
• Rutala WA, Weber DJ; Society for Healthcare Epidemiology of America. Guideline for disinfection and sterilization of prion-contaminated medical instruments. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010;31(2):107-117. doi:10.1086/650197
• Spiropoulos J, Lockey R, Beck KE, et al. Incomplete inactivation of atypical scrapie following recommended autoclave decontamination procedures. Transbound Emerg Dis. 2019;66(5):1993-2001. doi:10.1111/tbed.13247
• Belay ED, Schonberger LB, Brown P, et al. Disinfection and sterilization of prion-contaminated medical instruments. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010;31(12):1304-1308. doi:10.1086/657579
• Moudjou M, Castille J, Passet B, et al. Improving the Predictive Value of Prion Inactivation Validation Methods to Minimize the Risks of Iatrogenic Transmission With Medical Instruments. Front Bioeng Biotechnol. 2020;8:591024. Published 2020 Dec 1. doi:10.3389/fbioe.2020.591024

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------

Métodos de limpieza de cabinas de bioseguridad para eliminar micoplasmas, virus y endotoxinas residuales

Este estudio investigó la efectividad de diferentes métodos de limpieza para eliminar contaminantes como micoplasmas, virus y endotoxinas de cabinas de bioseguridad, cruciales en la fabricación de productos celulares. Se evaluaron métodos como la irradiación UV y la limpieza con desinfectantes comunes.

Resultados:

• Micoplasmas: La irradiación UV y la limpieza con cloruro de benzalconio (BKC) mostraron mayor eficacia en la eliminación de micoplasmas. Sorprendentemente, se detectaron micoplasmas en placas limpiadas con etanol (ETH), un método ampliamente utilizado.
• Virus: La irradiación UV, BKC y agua destilada (DW) eliminaron completamente el virus evaluado (calicivirus felino).
• Endotoxinas: La irradiación UV no redujo significativamente las endotoxinas. El ETH tampoco fue efectivo y dejó residuos más altos que BKC o DW.

Conclusiones:

Los protocolos de limpieza actuales pueden ser insuficientes, ya que pueden persistir contaminantes incluso después de la limpieza con ETH. Este estudio proporciona datos de referencia para mejorar los métodos de limpieza y reducir el riesgo de contaminación cruzada en la fabricación de productos celulares.

En esencia, el estudio demuestra que la elección del método de limpieza adecuado es crucial para garantizar la seguridad y calidad de los productos celulares, y que métodos como la irradiación UV y la limpieza con BKC podrían ser más efectivos que el uso exclusivo de etanol.

Mizuno M, Kimbara S, Ichise H, Ishikawa N, Nishihara Y, Nishio M, Sekiya I. Cleaning methods for biosafety cabinet to eliminate residual mycoplasmas, viruses, and endotoxins after changeover. Regen Ther. 2024 Dec 3;28:73-80. doi: 10.1016/j.reth.2024.11.020. PMID: 39703815; PMCID: PMC11655690.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------

Guía de selección de respiradores para sector salud #CDC #NIOSH

El personal sanitario está expuesto a diversos peligros respiratorios en el trabajo, como agentes infecciosos, humo quirúrgico y gases residuales de anestesia. Según el peligro, pueden ser adecuados distintos tipos de protección respiratoria. Los empleadores y los administradores de programas de protección respiratoria desempeñan un papel esencial en la selección del respirador correcto para proteger al personal sanitario de estos peligros.

NIOSH [2024]. Respirator Selection Guide for the Healthcare Industry. By Kiederer M, Casey M, Sietsema M, McClain C, Haas EJ, and Page F. Pittsburgh, PA: U.S. Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health. DHHS (NIOSH) Publication No. 2025-102

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------

La necesidad de detección, caracterización y atribución de amenazas de #biocustodia

La biotecnología moderna requiere protocolos de biocustodia sólidos para abordar el riesgo de amenazas biológicas diseñadas. Los esfuerzos actuales se centran en el análisis de ADN y el rechazo de la síntesis de elementos peligrosos, pero enfrentan barreras técnicas y logísticas. El análisis debe integrarse en una estrategia más amplia que aborde las amenazas en múltiples etapas de desarrollo e implementación. El éxito de este enfoque depende de la detección, caracterización y atribución confiables del ADN diseñado. Los avances recientes contribuyen notablemente al potencial tanto para desarrollar amenazas como para analizarlas. Sin embargo, se necesita más trabajo para traducir los avances en aplicaciones de biocustodia. Este trabajo revisa métodos de vanguardia para el análisis de ADN y recomienda vías para mejorar la biocustodia de manera adaptable.

Mo W, Vaiana CA, Myers CJ. The need for adaptability in detection, characterization, and attribution of biosecurity threats. Nat Commun. 2024 Dec 19;15(1):10699. doi: 10.1038/s41467-024-55436-y. PMID: 39702312; PMCID: PMC11659417.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------

NOM-002-STPS-2010, Condiciones de seguridad-Prevención y protección contra incendios en los centros de trabajo.

¿Qué es la NOM-002-STPS-2010?

La NOM-002-STPS-2010 es una norma mexicana que establece las reglas básicas para prevenir y combatir incendios en los lugares donde trabajamos. Su objetivo principal es proteger a todos los trabajadores de sufrir accidentes por fuego y garantizar que los centros de trabajo sean seguros.

¿Por qué es importante esta norma?

• Seguridad: Reduce el riesgo de incendios y sus consecuencias, como lesiones, pérdida de vidas y daños materiales.
• Obligatoria: Todas las empresas en México deben cumplir con esta norma, ya que es un requisito legal.
• Prevención: Promueve la cultura de la prevención de incendios, enseñando a los trabajadores qué hacer en caso de emergencia.

¿Qué aspectos cubre la norma?

• Clasificación de riesgos: Divide los centros de trabajo en diferentes categorías según el peligro de incendio que presentan.
• Medidas de prevención: Establece medidas como la instalación de detectores de humo, extintores, señalización y rutas de evacuación.
• Capacitación: Obliga a las empresas a capacitar a sus trabajadores sobre cómo actuar en caso de incendio.
• Simulacros: Exige realizar simulacros de incendio periódicamente para poner en práctica los conocimientos adquiridos.
• Mantenimiento: Indica que los equipos de protección contra incendios deben mantenerse en buen estado.

¿Qué beneficios trae cumplir con esta norma?

• Menor riesgo de accidentes: Al seguir las medidas de seguridad, se reducen las posibilidades de sufrir un incendio.
• Mayor productividad: Un ambiente de trabajo seguro aumenta la tranquilidad de los empleados y mejora su desempeño.
• Cumplimiento legal: Evita multas y sanciones por no cumplir con la ley.
• Protección de la inversión: Reduce las pérdidas económicas causadas por un incendio.

En resumen, la NOM-002-STPS-2010 es una herramienta fundamental para garantizar la seguridad de todos los trabajadores en México. Al conocer y cumplir con esta norma, las empresas contribuyen a crear un entorno laboral más seguro y saludable.

>> NORMA Oficial Mexicana NOM-002-STPS-2010, Condiciones de seguridad-Prevención y protección contra incendios en los centros de trabajo <<

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------