Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
| Lista de correo. Espere su aprobación. |
| Consultar este grupo |
Pregunta: ¿Es la transmisión por vía aérea del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) un medio potencial de propagación de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)?
Shen Y, Li C, Dong H, et al. Community Outbreak Investigation of SARS-CoV-2 Transmission Among Bus Riders in Eastern China. JAMA Intern Med. Published online September 01, 2020. doi:10.1001/jamainternmed.2020.5225
Gratis registrándose
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Objetivo: Los escenarios pandémicos como el actual brote de Corona muestran la vulnerabilidad tanto de los mercados globalizados como de los procesos de producción justo a tiempo para equipos médicos urgentes. Incluso los equipos de protección personal generalmente baratos se vuelven excesivamente caros o no se pueden entregar en absoluto. Para evitar situaciones peligrosas, especialmente para los profesionales médicos, pero también para los pacientes afectados, las comunidades de fabricantes y de impresoras 3D se han unido para desarrollar e imprimir escudos, máscaras y adaptadores para ayudar al personal médico. En este estudio, investigamos tres máscaras respiratorias caseras para la eficacia del filtro y la protección y discutimos los resultados y los aspectos legales.
Materiales y métodos: Se investigó una máscara respiratoria impresa en el hogar con un filtro comercial, una máscara de buceo con un filtro comercial y una máscara cosida de una bolsa de aspiradora con aerosol de NaCl marcado con 99mTc, y la eficacia del filtro respectiva se midió con una gammagrafía. cámara.
Resultados: La máscara cosida de una bolsa de aspiradora tenía una eficacia de filtrado del 69,76%, la máscara impresa en 3D del 39,27% y la máscara de buceo del 85,07%.
Conclusión: Los equipos de protección personal impresos en el hogar pueden ser una alternativa, aunque menos eficiente, contra el aerosol en caso de que no se disponga de máscaras profesionales, pero se deben tener en cuenta los aspectos legales de su uso y distribución para evitar reclamos de compensación.
Referencias:
Gierthmuehlen, Mortimer et al. Evaluation and discussion of handmade
face-masks and commercial diving-equipment as personal protection in
pandemic scenarios. PloS one vol. 15,8 e0237899. 19 Aug. 2020, doi:10.1371/journal.pone.0237899
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Bae SH, Shin H, Koo H-Y, Lee SW, Yang JM, Yon DK. Asymptomatic transmission of SARS-CoV-2 on evacuation flight. Emerg Infect Dis. 2020 Nov [date cited]. https://doi.org/10.3201/eid2611.203353
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
El dióxido de cloro es un gas manufacturado de color amarillo a amarillo-rojizo. No ocurre naturalmente en el ambiente. Cuando se agrega al agua, el dióxido de cloro forma clorito iónico, el que también es un compuesto muy reactivo.
El dióxido de cloro se usa como agente blanqueador en plantas que manufacturan papel, y en plantas de tratamiento de aguas públicas para hacer el agua segura para beber. En el año 2001, el dióxido de cloro y el clorito se usaron para desinfectar varios edificios públicos después de la liberación de esporas de ántrax en Estados Unidos.
Tanto el dióxido de cloro como el clorito reaccionan rápidamente en el agua o en tejidos húmedos del cuerpo. Respirar aire con gas de dióxido de cloro puede causar irritación de la nariz, la garganta y los pulmones. Ingerir o tomar grandes cantidades de sales de clorito puede causar irritación en la boca, el esófago o el estómago. El clorito de sodio, igual que muchos agentes oxidantes, puede resultar explosivo y debe mantenerse protegido de la contaminación accidental de otros materiales orgánicos.
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Díaz-Guio, D.A., Díaz-Guio, Y., Pinzón-Rodas, V. et al. COVID-19: Biosafety in the Intensive Care Unit. Curr Trop Med Rep (2020). https://doi.org/10.1007/s40475-020-00208-z
-----------------------------------------------------------Antecedentes: Identificar el alcance de la contaminación ambiental del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) es esencial para el control y la prevención de infecciones. El alcance de la contaminación ambiental no se ha investigado completamente en el contexto de pacientes con enfermedad grave por coronavirus (COVID-19).
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
REFERENCE:
Chambers C, Krogstad P, Bertrand K, et al. Evaluation for SARS-CoV-2 in Breast Milk From 18 Infected Women. JAMA. Published online August 19, 2020. doi:10.1001/jama.2020.15580
-----------------------------------------------------------REFERENCE:
Seminara, Giovanni et al. “Biological fluid dynamics of airborne COVID-19 infection.” Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche E Naturali, 1–33. 16 Aug. 2020, doi:10.1007/s12210-020-00938-2
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
REFERENCE:
Hoehl S, Karaca O, Kohmer N, et al. Assessment of SARS-CoV-2 Transmission on an International Flight and Among a Tourist Group. JAMA Netw Open. 2020;3(8):e2018044. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.18044
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------
Este estudio no encontró infecciones por SARS-CoV-2 entre los trabajadores de salud comunitarios después de la adición de máscaras faciales a su equipo de protección personal. Los protectores faciales pueden tener una exposición ocular reducida o contaminación de las máscaras o las manos o pueden haber desviado el movimiento del aire alrededor de la cara.
REFERENCE:
Bhaskar ME, Arun S. SARS-CoV-2 Infection Among Community Health Workers in India Before and After Use of Face Shields. JAMA. Published online August 17, 2020. doi:10.1001/jama.2020.15586
-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
Libros de Bioseguridad
-----------------------------------------------------------