Lista de correo. Espere su aprobación.
Correo electrónico:
Consultar este grupo

miércoles, 11 de marzo de 2020

Estabilidad en aerosoles y superficies de SARS-CoV2 comparado con SARS-CoV1

Este artículo es una preimpresión y no ha sido revisado por pares. ¿Qué significa esto? Informa sobre nuevas investigaciones médicas que aún no se han evaluado y, por lo tanto, no deben usarse para guiar la práctica clínica.

ABSTRACT:  HCoV-19 (SARS-2) ha causado más de 88,000 enfermedades reportadas con una tasa de letalidad de ~ 2%. Aquí, investigamos la estabilidad del HCoV-19 viable en superficies y aerosoles en comparación con el SARS-CoV-1. En general, la estabilidad es muy similar entre HCoV-19 y SARS-CoV-1. Descubrimos que se podían detectar virus viables en aerosoles hasta 3 horas después de la aerosolización, hasta 4 horas en cobre, hasta 24 horas en cartón y hasta 2-3 días en plástico y acero inoxidable. HCoV-19 y SARS-CoV-1 exhibieron semividas similares en aerosoles, con estimaciones medias de alrededor de 2.7 horas. Ambos virus muestran una viabilidad relativamente larga en el acero inoxidable y el polipropileno en comparación con el cobre o el cartón: la mediana de la vida media estimada para HCoV-19 es de alrededor de 13 horas en acero y alrededor de 16 horas en polipropileno. Nuestros resultados indican que la transmisión de HCoV-19 en aerosol y fomita es plausible, ya que el virus puede permanecer viable en aerosoles durante varias horas y en superficies hasta días.
REFERENCIA:

  1. Neeltje van Doremalen, et al. Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1. medRxiv 2020.03.09.20033217; doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.09.20033217
  2. Material complementario.


-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
-----------------------------------------------------------

No hay comentarios.: