Comparación de dos métodos de limpieza aplicados en un hospital de animales pequeños

Este estudio investigó la carga bacteriana en superficies cercanas a pacientes caninos en un hospital veterinario y comparó la efectividad de dos métodos de limpieza: cepillado con detergente y mopa de microfibra húmeda, seguido de desinfección.

Los resultados mostraron que la carga bacteriana inicial variaba, siendo mayor tras estancias prolongadas en la jaula. La limpieza con cepillo y detergente fue generalmente más efectiva que la mopa de microfibra para reducir la carga bacteriana. Tras la limpieza, la mayoría de las muestras estuvieron por debajo del umbral sugerido, excepto las del suelo limpiadas con microfibra. No hubo diferencias significativas entre los métodos tras la desinfección. La carga bacteriana fue menor en las paredes que en los suelos.

El estudio concluye que la limpieza con detergente es más adecuada para superficies como los suelos de las jaulas. Destaca la necesidad de protocolos de limpieza y desinfección basados en evidencia y valores umbral para reducir el riesgo de infecciones asociadas a la atención médica en entornos veterinarios.

Alsing-Johansson T, et al. A comparison of two cleaning methods applied in a small animal hospital. BMC Vet Res. 2025 Mar 15;21(1):171. doi: 10.1186/s12917-025-04631-0. PMID: 40089743; PMCID: PMC11910008.

-----------------------------------------------------------
Sigue este Blog en Facebook y Twitter
seguridadbiologica.blogspot.com
Canal del blog en Whatsapp
@blogbioseguridad en Instagram
@blogbioseguridad.bsky.social
-----------------------------------------------------------